Мені здається, що мати і / mnt, і / media є трохи зайвим. Чи є якась відчутна різниця між цими двома, про які я не знаю?
Чи існує стандарт, якого більшість людей дотримується, де можна встановити речі, наприклад, використовувати його для певних типів пристроїв, або це цілком суб'єктивно?
Відповіді:
Новий стандарт полягає в тому, що / media - це місце, де система монтує знімні носії інформації, і / mnt призначена для монтажу речей вручну.
Докладніше див. Стандарт ієрархії файлової системи (FHS) .
/mnt, що для системного адміністратора. Це означає, що /mntне повинна використовуватися самою системою. Отже, якщо ваш комп'ютер автоматично монтує компакт-диск або DVD, він повинен вмонтувати його /media, а не /mnt.
/dataабо /a.
Ще одна важлива відмінність, яка ще не згадується, полягає в тому, що пристрої, встановлені під /mnt, не з’являться на лівій панелі Наутілуса , тоді як встановлені під ними /media(а також автоматично виявлені пристрої, які ще не встановлені).
Так, наприклад, якщо ви не хочете, щоб певний розділ з’являвся в підрозділі «Пристрої» лівої панелі Наутілуса, вам слід створити для нього підкаталог внизу /mnt, напишіть запис для цього розділу у вашому /etc/fstab(або зробіть це через Утиліта дисків ) та призначте новостворений каталог як його місце монтажу:
/dev/{block_device_name) /mnt/{descriptive_name} {fs_type} {mount,options} 0 2
Ще краще, додайте noautoопцію кріплення у fstab / Disks, і тоді ваш розділ не з’явиться в Nautilus, а також не буде встановлений (запобігаючи випадковому безладу з його файлами)! Так, наприклад, у випадку подвійного завантаження з Windows у вас може бути:
/dev/sda1 /mnt/win7 ntfs-3g rw,user,noauto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002 0 0
у вашому /etc/fstab, а значить, і вашому розділі Windows не відображатиметься в Nautilus (але все ще доступний за допомогою mountкоманди, якщо вам це буде потрібно).
Ось скріншот, який я зробив за допомогою liveUSB, показуючи всі три випадки:
/dev/sdb1)/mediaпідкаталозі та відображаються в Nautilus ("iso" /dev/sdb2)/dev/sda3встановлений на, /mntале не відображається на лівій панелі Nautilus (це було б те саме, якби він не був встановлений, оскільки у мене є запис для нього у fstab).Навпаки, я хочу, щоб мій розділений розділ даних відображався у nautilus, тому я призначив йому /mediaточку монтування та встановив autoопцію кріплення, щоб я міг просто натиснути Дані та отримати доступ до нього з графічного інтерфейсу.
Для мене це велика різниця між цими двома каталогами, про які я дізнався, коли намагався робити саме те, що я пояснив ;-)
/mnt/, він повинен вказати прапор x-gvfs-hideпід час монтажу. Наприклад, ось як це можна зробити всередині файлу fstab : /mnt/my-drive/path/to/my-folder /home/my-username/my-folder-shortcut none bind,x-gvfs-hide 0 0. Для мене це велика справа. Якщо ви погоджуєтесь, що це корисна підказка, я буду вдячний, якщо ви додасте його до своєї відповіді.
Як я розумію, / носій призначений для монтажу таких речей, як оптичні накопичувачі та інші тимчасові носії, де / mnt - це зазвичай для постійно приєднаного сховища (як правило, внутрішніх дисків).
Звичайно, ви також можете встановити пристрій де завгодно ... Однак, каталоги / mnt та / media є більш звичайними.
/mntпропонується як місце для користувачів, щоб вручну монтувати тимчасові ресурси, тоді як їх /mediaслід використовувати для статичних / автоматично встановлених пристроїв. Перевірте freedesktop.org
/ mnt вже прийнято як місце для ручного та тимчасового монтажу зовнішніх носіїв інформації. Каталог / media створений як місце, під яке можна автоматично монтувати декілька зовнішніх чи інших засобів.
Ця справа йде глибше: мені подобається підтримувати внутрішні накопичувачі /mnt, а зовнішні знімні /media.
Цей пост ілюструє різницю у функціонуванні, коли /mediaзаблокований доступ до певних системних та користувальницьких процесів (через обмежувальний umask за умовчанням, приєднаний до будь-якого встановленого накопичувача), коли він /mntдіяв як хост файлової системи.