Примітка читачеві : Оригінальна відповідь була опублікована деякий час тому і в той час, коли я тільки вивчав сценарій оболонки. Дивіться оновлену версію нижче щодо нового та вдосконаленого сценарію, який працює набагато швидше.
Оригінальний відповідь
nmapбув би моїм вибором №1, але що робити, якщо у вас його немає? Шлях "Зробіть сам" - це сценарій ping, який проходить через кожну можливу IP-адресу в мережі вручну. У нас тут є лише цикл, коли ми встановлюємо останнє число в адресу, робимо безшумний одиночний ping на адресу, перевіряємо, чи вдала команда чи ні (і якщо вона все-таки вдалася, то хост, очевидно, готовий), і printfзаявляємо. Швидкий і брудний шлях, у мене було близько 10 хвилин, щоб його написати, але час виконання може бути трохи повільним, хоча.
#!/bin/sh
# set -x
NUM=1
while [ $NUM -lt 256 ];do
ping -q -c 1 192.168.0.$NUM > /dev/null
RESULT=$(echo $?)
if [ $RESULT -eq 0 ]; then
printf 192.168.0.$NUM"\n"
fi
NUM=$(expr $NUM + 1)
done
Повторна відповідь
Я спочатку опублікував цю відповідь у серпні 2015 року. З тих пір я дізнався трохи більше про сценарій оболонок, і колись я побачив цей сценарій, я подумав, що було б корисно переглянути цю відповідь, щоб додати кілька вдосконалень. Ось кілька ідей:
Сценарій, очевидно, повільний і pingчекає відповіді від хоста. За замовчуванням pingдля двох RTT, які можуть змінюватися залежно від того, наскільки перевантажена ваша мережа, і наскільки я розумію, протокол TCP щоразу подвоює час очікування (принаймні відповідно до цього ). Тож ми могли змусити pingтайм-аут зі -w 1прапором. Оскільки у нас є 256 адрес і ми передбачаємо 1 секунду для кожної адреси, сценарій займе приблизно 256/60 = 4,27 хвилин.
Діяти команду, а потім фіксувати свій вихідний стан $?не було насправді необхідним. Кан if ... then;...fiможе працювати над командами безпосередньо. Іншими словами, для цього достатньо:
if ping -w 1 -q -c 1 192.168.0.$NUM > /dev/null ;
then
<some other code here>
fi
printfКоманду можна переписати в вигляді так:
printf "IP %s is up\n" 192.168.0."$NUM"
Це скоріше стилістична зміна, але вона відповідає тому, як printfпрацює і виглядає багато інших мов із цитуванням "$NUM"змінної. Цитування тут не обов’язково - оскільки ми маємо справу лише з числами, нам не потрібно передбачати розділення слів через наявність пробілів у змінній.
Значно кращого підвищення продуктивності можна досягти, якщо ми породимо декілька фонових процесів. Сценарій редагування нижче робить саме це. Я ставлю функцію pingі printfв функцію, pingf(так, банальне ім'я, я знаю). Тепер також є одна єдина mainфункція, яка виконує циклічність та виклик pingf.
#!/bin/sh
# Uncomment for debugging
#set -x
pingf(){
if ping -w 2 -q -c 1 192.168.0."$1" > /dev/null ;
then
printf "IP %s is up\n" 192.168.0."$1"
fi
}
main(){
NUM=1
while [ $NUM -lt 255 ];do
pingf "$NUM" &
NUM=$(expr "$NUM" + 1)
done
wait
}
main
Наскільки краще це працює? Непогано, насправді, займає лічені секунди.
$ time ./ping_script.sh
IP 192.168.0.1 is up
IP 192.168.0.101 is up
IP 192.168.0.27 is up
IP 192.168.0.29 is up
0m02.50s real 0m00.01s user 0m00.12s system
Що слід тримати в умі
- Windows (починаючи з Windows 7, я думаю) почали блокувати відповідь на ICMP запити ехо. Про це досить багато запитань на Ask Ubuntu та інших веб-сайтах типу "Ей, мій комп'ютер Linux може пінгнути, але не Windows, що з цим робити?" Просто пам’ятайте про той факт, що для нових версій Windows вам потрібно ввімкнути відповідь на відлуння ICMP.
angry ip scanner