Різниця між встановленням OEM і звичайним зображенням Ubuntu

Я розглядаю найкращий спосіб розгорнути налаштоване зображення Ubuntu, і виглядає так, що у мене є два варіанти:

1. Щоб зробити "встановити OEM" версію.
2. Щоб створити нестандартне зображення Ubuntu .

Чи може хтось допомогти мені зрозуміти різницю між цими двома методами налаштування установки Ubuntu? Мені здається, що обидва ці способи дозволяють детально налаштувати зображення, дозволяючи користувачеві вводити свої власні дані кінцевого користувача (часовий пояс, ім’я користувача, пароль тощо).

Встановлення OEM

• Встановлення OEM дозволяє налаштувати машину за допомогою машини.
• Він не створює образ ISO, але налаштовує одну машину.
• Настроювання проводиться на етапі установки.

Переваги

1. Не вимагайте спеціальних iso.
2. Кожна машина може мати різні налаштування.
3. Підходить для невеликої кількості індивідуальних машин, кожна з яких має свій набір налаштувань.
4. Також підходить для нестандартних машин, де користувач може налаштувати власні налаштування.

Недоліки

1. Якщо кожну машину потрібно налаштувати однаково, їх все одно потрібно робити індивідуально під час встановлення, і, таким чином, буде потрібно більше часу.
2. Вам знадобляться деякі інші інструменти для створення ізо-зображення.

Власне зображення Ubuntu

• З іншого боку, користувацьке зображення Ubuntu дозволяє зробити єдиний індивідуальний iso.

• Скопіюйте його на кілька CD / DVD / USB

• Швидко розгортайте одне і те ж зображення на кількох машинах.

Переваги

1. Підходить для великого обсягу розгортання ідентично налаштованих машин.

Недоліки

1. Потрібен додатковий крок створення та тестування користувальницького зображення iso. Можливо, це не варто для однієї або двох машин.

Версія OEM призначена для виробників комп’ютерів (наприклад, система 76), тоді як користувальницьке зображення Ubuntu створене для того, щоб ви "персоналізували" зображення. Якби я був ти, я б просто робив зображення на замовлення.