Чи є різниця між "&&" та ";" символів у стандартному терміналі BASH?

Вони, здається, обидва сигналу BASH починають з іншої команди, що слідує за символами, але чи є чітка різниця?

За допомогою цього рядка:

command1 && command2

command2 буде виконуватися, якщо (і тільки якщо) command1 повертає статус виходу нульовий, тоді як у цьому рядку:

command1 ; command2

і команда1, і команда2 будуть виконуватися незалежно. Точка з комою дозволяє вводити багато команд в одному рядку.

Ви можете спробувати різницю для себе:

1. ls /invalid/path && echo "hello!"
   оскільки / invalid / path не існує, я не можу показати вам список каталогів. Він не вдасться при повідомленні про помилку: "ls: / invalid / path: Немає такого файлу чи каталогу". Друга половина команди (відлуння «Привіт!») Ніколи навіть не виконується , тому що перша половина не вдалася.
   

2. ls /invalid/path ; echo "hello!"
   З'являється те саме повідомлення про помилку, як і раніше, але цього разу виконується друга частина !
   ls: / invalid / path: Немає такого файлу чи каталогу
   привіт!

Чому це корисно?
Припустимо, ви хочете витягти файл під назвою archive.tar.gz
Ви можете використовувати команду tar zxvf archive.tar.gz && rm archive.tar.gz.
Якщо з якоїсь причини витяг архіву не вдалося, друга частина не виконується! Можна спробувати ще раз.

Якщо ви використовуєте; у тій же ситуації архів видаляється, і ви не можете повторити спробу.

&&це ANDозначає, що друга команда буде виконуватися лише в тому випадку, якщо перша повернеться true (помилок немає).

Оновлення : я додав як сценарій, щоб виділити деякі можливі пастки:

Тому що ніхто більше не згадав "||", я буду

Update2 : деяке важливе переформулювання тут
&& - це як твердження "тоді" "if", яке відповідає "true"

|| це НЕ подобається «ще» з «якщо» Постулати ..
|| - це як твердження "тоді" "if", яке відповідає "false"

Більш детально && тестує $? повертає значення попереднього останнього виконаного оператора і передає керування оператору або підкожці відразу після && ... воно передає контроль лише якщо $? правда.

|| подібний, і його часто можна побачити після заяви &&, але він перевіряє хибне повернене значення ($?) з попереднього останнього виконаного оператора ... Примітка! , Нота Бене! Зауважте, що .... .... якщо попередній вислів - це && твердження, яке повертається помилковим, коли ви очікуєте, що це правда, тоді || відповість на помилкове, тому змішування обох на одній лінії може бути ризикованим

Головне, що я намагаюся зробити, - це стосовно допущеної помилки. тобто:
## [[умова]] && A || B
це НЕ поводиться не так , як C / ++ стиль троичного C. тобто:
// (умова)? A: B
Дивіться сценарій нижче для прикладів "несподіваних" результатів від "A"

Основний тест та && та || всі заяви повинні бути в одному рядку ...

Запустіть цей скрипт, щоб побачити, де все може піти не так під час використання && та ||
Очікуване за останнім часом може бути не таким, яке ви очікуєте ..

[[умова]] && відлуння Привіт || echo Goodbye .... зазвичай безпечний,
тому що добре сформоване відлуння повернеться справжнім.
а як щодо доступу до файлу, який не виходить?

#!/bin/bash
#
# "as expected" return codes" means: expected to behave like a normal AND / OR  contition test
#
if [[ "$1" != "" ]] ; then exit $1; fi # recursive call to return an arbitary $? value (decimal)
echo
echo 'test 1: All return codes are "as expected"'
echo  ======
 ((1==1)) && echo  " ((1==1)) rc=$? ..&&.. condition is true" || echo  " ((1==1)) rc=$? ..||.. condition is false"
  $0  0   && echo "  \$0  0   rc=$? ..&&.. condition is true" || echo "  \$0  0   rc=$? ..||.. condition is false"
 ((1!=1)) && echo  " ((1!=1)) rc=$? ..&&.. condition is true" || echo  " ((1!=1)) rc=$? ..||.. condition is false"
  $0  1   && echo "  \$0  1   rc=$? ..&&.. condition is true" || echo "  \$0  1   rc=$? ..||.. condition is false"
echo
echo 'test 2: Now throw in some "unexpected" errors into the first of the &&/|| pair' 
echo  ======
 ((1==1)) && (echo  " ((1==1)) rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 1)  || echo  " ((1==1)) rc=$? ..||.. condition is false"
  $0  0   && (echo "  \$0  0   rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 2)  || echo "  \$0  0   rc=$? ..||.. condition is false"
 ((1!=1)) && (echo  " ((1!=1)) rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 3)  || echo  " ((1!=1)) rc=$? ..||.. condition is false"
  $0  1   && (echo "  \$0  1   rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 4)  || echo "  \$0  1   rc=$? ..||.. condition is false"
echo
echo 'test 3: Now swap the order of && and || statements, using "as expected" return codes'
echo  ======
 ((1==1)) || echo  " ((1==1)) rc=$? ..||.. condition is true" && echo  " ((1==1)) rc=$? ..&&.. condition is false"
  $0  0   || echo "  \$0  0   rc=$? ..||.. condition is true" && echo "  \$0  0   rc=$? ..&&.. condition is false"
 ((1!=1)) || echo  " ((1!=1)) rc=$? ..||.. condition is true" && echo  " ((1!=1)) rc=$? ..&&.. condition is false"
  $0  1   || echo "  \$0  1   rc=$? ..||.. condition is true" && echo "  \$0  1   rc=$? ..&&.. condition is false"
echo
echo 'test 4: With the order of && and || statements still swapped, introduce "unexpected" errors into the first of the &&/|| pair' 
echo  ======
 ((1==1)) && (echo  " ((1==1)) rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 1)  || echo  " ((1==1)) rc=$? ..||.. condition is false"
  $0  0   && (echo "  \$0  0   rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 2)  || echo "  \$0  0   rc=$? ..||.. condition is false"
 ((1!=1)) && (echo  " ((1!=1)) rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 3)  || echo  " ((1!=1)) rc=$? ..||.. condition is false"
  $0  1   && (echo "  \$0  1   rc=$? ..&&.. condition is true"; $0 4)  || echo "  \$0  1   rc=$? ..||.. condition is false"

exit 

спробуйте

хибне && відлуння "привіт"

і

помилковий ; відлуння "привіт"

побачити різницю

Команда (функція, у випадку сценарію) після &&виконується залежно від RETVAL першої команди (функція, у випадку сценарію). Примушує першу команду повернути значення 0, якщо це вдало. Ми можемо перевірити значення повернення для виконання подальших команд.