Хто є ubuntu-etherpad і чому вони взяли право власності на мою філію bzr?

Я створив проект на базарі:

# - On Effex - Desktop
cd ~/Proj
bzr init-repo cups-pdf
bzr branch ubuntu:precise/cups-pdf precise
bzr branch ubuntu:quantal/cups-pdf quantal
bzr branch ubuntu:raring/cups-pdf raring

bzr init cups-pdf-zel
gedit notebook.txt (and some notes)
bzr add .
bzr commit -m 'Update Notes'

Потім я один раз натиснув його на папку зі шкірою небажаної пошти :

bzr push lp:~/+junk/cup-pdf

Це спрацювало чудово, окрім помилки друку, яку я зробив набравши текст cup-pdfзамість cups-pdf. Я зміг зайти в стартовий блок і подивитися на гілку.

http://bazaar.launchpad.net/~lantzr/+junk/cup-pdf-zel/

Конфігурація всередині ~Proj/cups-pdf/cups-pdf-zel/.bzrпапки все ще показує ту саму основну ціль

.bzr/branch/branch.conf
push_location = bzr+ssh://bazaar.launchpad.net/~lantzr/+junk/cup-pdf-zel/

Мені вдалося отримати доступ до ПК з мого ноутбука.

# Sapphire - Laptop
bzr checkout http://bazaar.launchpad.net/~lantzr/+junk/cup-pdf-zel/

Я вніс банальну зміну до ноти, потім здійснив і підштовхнув зміни

bzr push

Зверніть увагу, що я не перевіряв через веб-інтерфейс наразі

І потім ...

Наступного дня мій пакет перемістився . Зараз він належить, ubuntu-etherpadхоча я зареєстрований як зареєстрований і як підписник.

Конфігурація всередині .bzrпапки на моєму ноутбуці (Sapphire) показує прив’язане місце до URL-адреси ефірної панелі

.bzr/branch/branch.conf on Sapphire
bound_location = bzr+ssh://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel/
bound=True

Хто є ubuntu-etherpadі чому вони взяли право власності на мою тату?

launchpad bazaar

— LantzR
джерело

Я знайшов цей code.launchpad.net/~ubuntu-etherpad і цей wiki.ubuntu.com/Etherpad . Не знаєте, наскільки це корисно для вас.

— Кріс Картер

launchpad.net/~ubuntu-etherpad власник @JorgeCastro, активний тут. Можливо, він може щось пояснити. :) Здається, що ціла філія Bazaar зараз належить цій команді, а не лише вашому PPA.

— gertvdijk

Немає жодного поняття, що тут сталося, я чекаю, коли хтось, хто запускає smartpad, відповість на це.

— Хорхе Кастро

<сміється> Я нарешті знайшов питання, яке не вистачає. Це насправді мене бентежило, і я ніде не знаходжу про це жодної згадки. По мірі того, як я роздумував, у мене з’явилося більше підказок і я постараюся продовжувати вдосконалювати питання. Відсутній фрагмент від початкового /, що я вважав тривіальним, це те, що я перевірив свій абсолютно новий ppa, увійшовши в Launchpad зі свого ноутбука та перевіривши його. Я вважаю, що Launchpad ставиться до мене з іншого комп’ютера як до іншої людини.

— LantzR

Не точно знаю, як, але відповідь десь навколо двох комп’ютерів, і що стартові панелі "One Signon" ... XRef bazaar.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel/changes Це показує мені як два різні люди. Тут працює теорія ... Два автори =>

— Неприватне

Відповіді:

Це не PPA; це галузь bzr.

Ви опосередковано є членом команди ubuntu-etherpad. Дивіться інформацію про свою команду .

Це, мабуть, означає, що ви можете написати до відділень bzr цієї команди, які, здається, ви робили ненавмисно. Чи можете ви видалити з https://code.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel також за допомогою веб-інтерфейсу?

Чи можете ви спробувати бути явними, коли ви натискаєте? Використовуйте, наприклад:

bzr push lp:~lantzr/+junk/cup-pdf

Чи працює це так, як ви очікуєте?

Відредаговано, щоб додати: тому я не думаю, що ubuntu-etherpad взяв на себе право власності ні на що; ви весь час штовхаєте та отримуєте доступ до його відділень bzr, замість власних, як ви задумали.

— Робі Басак
джерело

Звучить достовірно, але це push_locationвже прямо посилалось на особисту гілку, правда?

— gertvdijk

push_locationбуло відмінено явним призначенням, яке він вказав у командному рядку, коли він натискав.

— Робі Басак

Це був ppa як rev 1 'bzr push lp: ~ lantzr / + junk / cup-pdf'. Я вважаю, що або замовлення, або поштовх з мого ноутбука (rev 2) скандували речі. Я додав свою команду оформлення замовлення до питання, це було за повною адресою. Для натискання я щойно використав 'bzr push', маючи на увазі git bzr. Через це я не знаю, чи змінив це власників на касі чи наштовхнути.

— LantzR

@Robie Гаразд з мого ноутбука (версія 2 машини) я змінив нотатку і натиснув саме так, як ви просили. 'bzr push lp: ~ lantzr / + сміття / cup-pdf'. Він просунув rev 3, через який показує на "lp: ~ ubuntu / + junk / cup-pfd". Зізнаюся, я подумав, що скаржиться, що я не використовую cup-pdf-zel, але він просто змінив назву на те, що я натиснув. Xref відповідь нижче. В даний час я вважаю, що я зробив власником ubuntu-etherpad (перемістив його з ~ lantzr до ~ ubuntu-etherpad), коли я встановив статус експериментального.

— LantzR

Ви змінили власника гілки на ubuntu-etherpad о 03:53 UTC 11 числа. Ви можете змінити його назад таким же чином, скориставшись посиланням "Змінити деталі" на сторінці відділення.

Крім того, як натякали інші, це філія, а не договір про захист чи пакет.

— wgrant
джерело

Гаразд, коли я зробив касу зі свого ноутбука, це змінилося. Поштовх записується у оборотах 2 як Дата: 2013-02-11 04:15:41 UTC

— LantzR

Ні, ви це зробили, натиснувши "Змінити дані" на сторінці Launchpad відділення та змінивши там опцію власника.

— wgrant

на сторінці Launchpad відділення (як зараз) піктограма олівця поруч зі статусом "Експериментальний" має такий самий URL, що і кнопка, яку ви цитуєте. Кнопка стану спливає діалогове вікно, в якому перераховані лише зміни статусу. Я зробив зміни , щоб це Експериментальної і , безумовно , перш ніж я зробив перевірку. Цей діалог не згадує про зміну власника, або я б його скасував. code.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel/+edit

— LantzR

Ви завантажили форму редагування, змінили власника, а потім подали форму - ви не просто використовували спливаюче меню Експериментальний статус.

— wgrant