Чи все ще існують загальні проблеми з використанням 64-бітної версії Ubuntu? Я чув, що більшість програм не спрацьовує?
Я помічую значне збільшення швидкості? До цих пір я завжди використовував 32-бітний Ubuntu.
Відповіді:
Я чув, що більшість програм не працює з коробки?
Ні, це нерозумно. Все працює для мене - і є багато років - на не одному комп’ютері.
Дві речі, які були проблемою в минулому, - це Java (працює повністю нормально зараз) і Flash (тепер є вбудований плагін, і хоча він не отримує стільки любові від Adobe, як його 32-бітна версія, все ще робить роботу просто чудово ).
Я помічую значне збільшення швидкості?
Значний? Напевно, не суттєво, але помітно. Ви б значно покращили швидкість, скажімо, переключившись на SSD або зробивши загальне оновлення.
Я б ще сказав, що якщо у вас менше 3 Гб оперативної пам’яті (і ви не оновите до 4 і більше), дотримуйтесь 32-бітових. 64 біт використовує більше оперативної пам’яті, тому якщо ви вже стиснуті, це не допоможе.
Якщо у вас є 4 або більше, це має бути безпрограшним. 64-бітний твір. Напевно, є дуже незначні проблеми, але я не думаю, що я знайшов щось, що насправді зупинило мене.
Всі програми працюють добре, прямо з вікна. Так, як сказав Олі, якщо у вас є 3 Гб оперативної пам’яті або менше, то дотримуйтесь 32-розрядних. 64-розрядна використовує більше оперативної пам’яті, а якщо ви маєте високу оперативну пам’ять, скажімо, 4 Гб або більше, то 64-біт - це шлях.
Як я вже говорив, всі програми добре працюють на 64-бітних. Єдина програма, яка має незначні проблеми у 64-бітних системах, - це Adobe Flash. Adobe пропонує лише 32-бітну версію спалаху. Ви можете запустити 32-бітну версію спалаху на 64-розрядної. Він працює добре, але трохи повільніше, ніж у рідній 32-бітовій системі. Наразі розробляється 64-розрядна версія Flash, яка називається Flash 'Square'. Ви можете завантажити його звідси . Я сам використовую Flash Square, і він працює дуже добре. Ще не помітили жодних проблем.
Я можу поручити, що на апаратному забезпеченні сервера та на настільному апаратному забезпеченні 64-розрядна робота добре працювала для мене віками.
32 біт використовуватиме менше пам'яті, ніж 64 біт. Це залежить від програми, але варто подумати, чи є у вас невелика система пам'яті. Ось деякі порівняння між 32 та 64 бітами:
http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods
64-бітний відмінно працює, якщо ви використовуєте більше 3 ГБ оперативної пам’яті. Це те, що я зробив: у мене один розділ працює 10.04, деякі програми працюють лише для 32-бітових 10.04, як портативні програми; а на іншому розділі у мене 64bit 10.10, майже всі програми працюють з 64bit, так що я б робив, щоб запустити обидва.
Все з коробки. Я використовую Maverick 64 для візуалізації CAD та 2D технічних та художніх малюнків.
Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все це поза коробкою.
32-бітні програми. також буде добре працювати, якщо встановити бібліотеку ia32. Flash Square не працюватиме в Firefox 4, який має плагін-завантажувач на 32 біти, а не на 64, тому Flash Square працює фактично в Chrome і Opera.
Щось, що я відчував навіть у наші дні з ubuntu x64, це ігри, які деякі ігри в центрі ubuntu не працюють належним чином на x64
а решта програмного забезпечення в наші дні працює чудово, проблеми сумісності x64 були просто в минулому, а не в наші дні.
Всі програми працюють прямо в моєму Ubuntu x64, але скайп часом застигає і перестає працювати.