Чи вважається “Ubuntu Tweak” “безпечною” програмою?


22

Чи вважається "Ubuntu Tweak" безпечною програмою для нас на моїй 10.10 ОС. Також мене непокоїло, чи безпечно видалити всі програми, які відображаються в опції "Очищення пакета"?

Відповіді:


7

Я хотів би послухати Хорхе Кастро :) Але, оскільки я не люблю балуватися ... У Ive було тільки одна проблема з Ubuntu Tweak, і це було рано, коли програма вперше вийшла. Це видалило щось з ОС, яке не слід було видаляти, і я мав всілякі помилки.

Через рік-два пізніше, це одна з перших програм, яку я встановлюю у власній системі. Я також займаюся очищенням і не мав проблем (мінус один раз). Для майстерності користувачів Ubuntu, я встановити його ... для постійних користувачів або якщо ви встановили Ubuntu для друга, вони ніколи не знадобляться.


14

Я не довіряю цьому інструменту, оскільки він ухиляється від налаштування та переходить у управління пакетами поза надійними сховищами та рекомендує PPA, тому я ніколи не рекомендую його людям.

Однак автор нещодавно почав робити його модульним, щоб люди могли просто використовувати його як інструмент конфігурації без інших речей - як тільки це закінчиться і налаштування Ubuntu знаходиться в архіві Ubuntu, тоді я вважаю, що це добре!


Це хороший момент, тому ви не рекомендуєте його з міркувань стабільності та безпеки !?
Роб

Я чув, що він додає також PPA, не запитуючи користувача? Це правда?
Manish Sinha

2
@ Manish: Ні - tbuak ubuntu ніколи не додавав PPA, не запитуючи користувача. Всі PPA додаються користувачем вручну, за винятком є ​​власний стабільний ppa ubuntu-tweak, який додається, якщо ви погоджуєтесь його додати. Ви можете уникнути додавання будь-яких PPA - я не додав жодного з них, наприклад, з моменту останнього встановлення.
Кріскін

9

Так, це дуже приємна і безпечна програма. Опція очищення пакета очищає лише кеш завантажених програмних файлів, а не програми. Я використовую програму Ubuntu Tweak і ще не пошкодив її.


3

Мені дуже подобається налаштувати Ubuntu. Я думаю, що це хороший приклад лінії між "Linux" користувачем та вашим середнім користувачем на базі GUI з колишнім Windows. Якщо ви звичайний користувач, ви можете вважати його корисним для простоти, але більш ніж ймовірно, ви збираєтеся робити налаштування самостійно і не довіряєте програмі зробити це за вас. Як багато хто тут говорив. Вони скоріше підправлять себе.

Якщо ви прийшли з цього інтерфейсу на основі графічного інтерфейсу і, як звичайний користувач, і, безумовно, бажаєте простоти використання та доступу, Ubuntu Tweak відповідає цій цілі. Швидке ознайомлення з функціями для одного з моїх друзів, яке я нещодавно перетворив з Windows, дозволяє їм внести деякі незначні зміни, такі, які потребують певного командного рядка, від якого мій друг і більшість користувачів "Джо Слюсар" ухиляються. Незначні зміни, як налаштування запуску та розташування папок за замовчуванням.

Ще одна причина, по якій я вважаю, що це хороший приклад "проміжки" - це якщо ви, скажімо, трохи новачок або середній користувач Linux, маючи достатньо знань, щоб зробити шкоду. Налаштування параметрів самостійно, а потім гра з Ubuntu Tweak може спричинити проблеми. Тому просто дотримуйтесь того чи іншого.


1

IDK як "безпечний", я вважаю Ubuntu Tweak, тому що все це змінює вам краще робити вручну, наприклад, з вікном налаштувань ccsm, або у фактичному командному рядку. Якщо ви знаєте, що зробили, можете скасувати це. Якщо ви знаєте, який файл ви редагували, ви можете переглянути його. Якщо ви натиснете кнопку в програмі Ubuntu Tweak, ви, можливо, не знаєте, що вона зробила або де.

Так само запитайте себе: чи швидше відкрити UT, перейдіть до розділу очищення пакета, а потім натисніть кнопку? Чи буде швидше, якби ви просто відкрили гарячу клавішу свого терміналу і судо вдало отримали авторемонт?


1

Я використовую його (у KDE) і не раз, коли я очищав PPA (думаючи, що буде видалено лише цей PPA), він видаляв кожен! Це було не те, чого я очікував. Я вирішив використовувати командний рядок для очищення, можливо, Bleachbit періодично (але в основному я використовую Bleachbit лише для кешу браузера, файлів cookie) та керую папками, редагуючи /etc/apt/sources.list вручну.


0

Я використовував Ubuntu Tweak через багато випусків його та Ubuntu. Це перше, що я встановлюю з новими випусками Ubuntu. Мої системи та мої клієнти ніколи не шкодили цим. Це не обов'язково, так як у всіх речах Linux існує багато способів виконання будь-якого завдання. Однак це спрощує те, що він робить.


0

досить безпечний, використовує його роками та відображає всі попередження користувачеві тощо. Просто переконайтеся, що вони прочитали будь-які, якщо вони з’являються.


0

Я використовую його вже більше року через 3 або 4 різні оновлення версії ubuntu, і ніколи не виникало проблем. Якщо ви допустите помилку, додаючи ppa, яка програма / s не працює (як правило, тому, що ці пакети є альфа-чи бета-версіями), є можливість очистити цей ppa і відновити de-debs з офіційних репостів.

На робочому столі додатка, він має опцію "резервне копіювання / відновлення", щоб ви могли зіпсувати все, що завгодно, зі своєю конфігурацією та відновити, якщо є проблеми.

Це перше, що я встановлюю в новій установці ubuntu, я б хотів, щоб це була версія debian.

Салют


0

Налаштування Ubuntu добре підходить для налаштування, але ні в якому разі не слід використовувати інструмент двірника! Після очищення файлів, пакунків і т.п. він запропонував її не завантажуватися 12.04. На щастя, я з цієї причини подвійно завантажуюся, і такі речі приходять з територією, коли ви зухвало ступаєте в Ubuntu. Мені ще потрібно знайти рішення, і я, ймовірно, завтра перевстановлюю 12.04.

Джерело: щойно сталося зі мною годину тому.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.