Як прочитати повний рядок у циклі "for" з пробілами

Я намагаюся запустити forцикл для файлу і хочу показати весь рядок. Але замість цього відображається лише останнє слово. Я хочу повний рядок.

for j in `cat ./file_wget_med`

do
echo $j

done

результат після запуску:

Found.

Ось мої дані:

$ cat file_wget_med
2013-09-11 14:27:03 ERROR 404: Not Found.

forцикл розбивається, коли він бачить будь-який пробіл, наприклад пробіл, вкладку чи новий рядок. Отже, ви повинні використовувати IFS (Internal Field Separator) :

IFS=$'\n'       # make newlines the only separator
for j in $(cat ./file_wget_med)    
do
    echo "$j"
done
# Note: IFS needs to be reset to default!

forпетлі розділені на будь-який пробіл (пробіл, вкладка, новий рядок) за замовчуванням; найпростіший спосіб працювати над одним рядком одночасно - це використовувати while readцикл, який розбивається на нові рядки:

while read i; do echo "$i"; done < ./file_wget_med

Я б очікував, що ваша команда випхне по одному слову за рядком (саме так сталося, коли я перевірив це з власним файлом). Якщо щось інше відбувається, я не впевнений, що може це викликати.

#!/bin/bash
files=`find <subdir> -name '*'`
while read -r fname; do
    echo $fname
done <<< "$files"

Перевірено працюючий, не той вкладиш, який ви, мабуть, хочете, але зробити це вишукано неможливо.

Ось невелике розширення відповіді Мітчелла Керрі, що мені подобається через малу область побічних ефектів, що дозволяє уникнути встановлення змінної:

#!/bin/bash
while read -r fname; do
    echo $fname
done <<< "`find <subdir>`"

Я б написав це так:

cat ./file_wget_med | while read -r j
do
    echo $j
done

оскільки це вимагає найменших змін у вихідному сценарії (за винятком використання рішення IFS, але воно змінює bashповедінку не тільки для цього оператора управління циклом).

Mapfile - це зручний спосіб зчитування рядків з файлу в індексований масив, не настільки портативний, як читання, але трохи швидше. Використовуючи для циклу, ви уникаєте створення підшару.

#!/bin/bash

mapfile -t < file.txt

for line in "${MAPFILE[@]}"; do
    echo $line
done

Майте на увазі, використовуючи трубопроводи, він буде містити цикл while в нижній частині корпусу. Зміни всередині циклу while, подібні до змінних, не поширюватимуться на зовнішню частину сценарію.

Приклад:

#!/bin/bash

a=0
printf %s\\n {0..5} | while read; do
  ((a++))
done
echo $a # 'a' will always be 0.

(Краще рішення):

#!/bin/bash

b=0
while read; do
  ((b++))
done < <(printf %s\\n {0..5})

echo $b # 'b' equal to 6 (works as expected).

Dandalf реально наблизився до функціонального рішення, але НІКОЛИ НІКОЛИ не намагатися призначити результат невідомої кількості вхідних даних (тобто find ~/.gdfuse -name '*') змінним! Або, принаймні, намагатися зробити таке за допомогою змінної масиву; якщо ви наполягаєте на тому, щоб бути таким ледачим! Отже, ось рішення Дандальфа виконано без небезпечного маневру; і все в одному рядку

while read -r fname; do
  echo $fname;
done <<< `find ~/.gdfuse -name '*'