Громовідвід чи еволюція? [зачинено]

Перш ніж оновити з 10.04 до 10.10 (я відформатував свій жорсткий диск і встановив його), я використав thunderbird.

Тепер я хотів перевірити еволюцію. Я думаю, що це досить добре, адже є інтегровані методи сповіщень та шифрування. Інша справа, що в еволюції є календар, інтегрований, але я також можу встановити додаток до календаря для thunderbird.

Що ви думаєте про це? Чи можете ви сказати мені плюси і мінуси грози і еволюції? Я не знаю, яку програму я повинен використовувати.

Я ніколи не використовував еволюцію до 10.10, завжди встановлював громовідвід.

Чи варто перейти до еволюції чи залишитися з грозою? Мені обоє подобаються, мені просто потрібні деякі плюси і мінуси.

Якщо ви вважаєте, що обидві програми електронної пошти погані, скажіть мені кращу.

Якщо ви збираєтеся використовувати поштові скриньки MS Exchange, еволюція - це поштовий клієнт. Ось і є фактор еволюції.

Якщо ви користуєтеся IMAP, POP-акаунтами, краща гроза. Thunderbird також має доповнення для сповіщень osd. Це швидше, ніж еволюція у завантаженні електронних листів, і ви отримуєте багато корисних доповнень з thunderbird. Крім того, в еволюції таблиці, створені в MS Outlook, не відображаються. Я думаю, що еволюція їх не читає, але грім.

Тож мій голос іде за Гроза.

Thunderbird, швидше за все, стане поштовим клієнтом за замовчуванням, як тільки проблеми з календарем, контактами та меню обміну повідомленнями будуть вирішені. Про це поки що немає креслення, але одна з маверік пропонує цю зміну в майбутньому. Тож якщо ви не хочете налаштування Evolution раз у раз та Thunderbird, то я б пішов із останнім.

Раніше я використовував обидва, але тепер я дотримуюся трио fetchmail + mutt + msmtp, щоб отримати, керувати та надсилати електронну пошту відповідно.

Незалежно від плюсів / мінусів Evolution VS Thunderbird, між використанням будь-якого з цих двох не є велика різниця (хоча Evolution повільний, а IMAP мене дратує). Тому я пропоную вам подивитися на mutt, щоб переконатися в тому, як читач пошти може бути зовсім іншим.

Спробуйте обидва, я використовую еволюцію, я віддаю перевагу. Я використовував Thunderbird, він також добре, але працює не так, як мені хочеться. Тому я використовую еволюцію. Використовуйте кожен принаймні тиждень. Тоді прийміть рішення.

Я хотів би +1 для Thunderbird, тому що так просто переміщувати весь профіль навколо (виявив це дуже корисним при роботі з різними комп'ютерами + ОС).

Крім того, як було сказано вище, я виявив, що IMAP є "повільним" в Evolution - чи підтримує Evolution непрацюючий IMAP?

"Блискавка" для Thunderbird + Провайдера Google-календаря для мене прекрасно працює, а за допомогою програми "Індикатор Thunderbird" ( ppa:ruben-verweij/thunderbird-indicator) ви отримуєте значок лотка + повідомлення.

Мені більше подобається Еволюція, але так, як сказав чоловік. Спробуйте їх обидва. Еволюція вбудована в робочий стіл добре. У нього хороший робочий календар (який мені потрібен щодня). І він обробляє pop3-рахунки набагато краще, ніж Thunderbird (що не є pop3-дружнім).

Очевидно, потрібно спробувати і те, і інше. Я це зробив, і ось моя думка: я використовував Evolution з Ubuntu близько 5 років (тому що мені подобається його інтеграція з Ubuntu), але зовсім недавно змінився на Thunderbird (я використовую і акаунт gmail, і обліковий запис сервера Exchange Ms). Gmail чудово підходить як для Evolution, так і для Thunderbird, але колишній жахливий з IMAP (дуже повільно і непослідовно, і мені нарешті не вистачало терпіння та часу). Існує плагін MAPI для Evolution, але навіть за допомогою обслуговуючого персоналу нашого сервера Exchange Ms я не зміг його працювати. Thunderbird набагато складніший і швидший і має ряд предметів, які я вважаю дуже корисними. Найцінніше для мене щось дуже просте: можливість зберігати відповіді в тій же папці, що й оригінальний електронний лист. Я вважаю це безцінним, тим більше, що я маю справу з величезною кількістю пошти. Я просив це вдосконалити Еволюцію близько 3 років тому, але нічого не сталося. Єдиним недоліком у Thunderbird є його відсутність інтеграції з Ubuntu. Однак це відбувається: у мене вже є розширення, яке ставить Thunderbird на планку в Ubuntu 11.04, і воно буде краще інтегровано з наступною версією Thunderbird (див.http://mikeconley.ca/blog/2011/03/15/my-campaign-to-get-thunderbird-integrated-into-ubuntu-natty-narwhal-continues/ ). Підсумовуючи: я вважаю, що я можу керувати своєю поштою набагато легше, ефективніше та швидше за допомогою Thunderbird, незважаючи на її недосконалу інтеграцію з Ubuntu.

Я раніше використовував Evolution, і я вважаю, що це може бути трохи повільно, але будь-яка програма може бути такою :-)

Звичайно, я б просто запропонував використовувати той, який ви віддаєте перевагу , я віддаю перевагу старому хорошому Інтернету, але, думаю, я можу перейти на Еволюцію. Це означає, що це займе менше часу, ніж відкрити Firefox, відкрити Gmail, переглядати список, дочекатися завантаження кожного електронного листа, тоді як Evolution просто завантажує їх «шматками». Ніколи реально не пробував Thunderbird раніше, але мех.

Я думав, що Thunderbird буде інтегрований з меню обміну повідомленнями Натті. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/

Для мене інтеграція є важливою причиною вибору одного за іншим. Особисто я завжди використовував Thunderbird, тому що вважаю, що це більш інтуїтивно зрозуміло та легко зрозуміти речі. Може бути, це причина, що я звик до Firefox?

Якщо ваш сервер електронної пошти використовує IMAP, вам не потрібно призначати жодного клієнта. Спробуйте їх усіх. Особисто я віддаю перевагу веб-інтерфейсу Gmail.

Я вважаю, що Thunderbird легкий порівняно з еволюцією. Іноді намагання зробити занадто багато - не найкраще рішення.

Якщо у вас є мобільний пристрій або інша річ, як, наприклад, пальмовий пілот, THUNDERBIRD НЕ БУДЕ РОБОТИ З НЕЮ. Інша річ, яку ви можете розглянути, - це те, що Thunderbird не інтегрується в тему дисплея, останнє я перевірив. Існують деякі проблеми на ноутбуках чи настільних комп’ютерах із меншим дисплеєм розміром 16,3 "та певними драйверами для мобільних та застарілих карт Nividea.

Thunderbird найкраще працював для мене. Я сподіваюся, що це комусь допоможе - http://adhocshare.blogspot.in/2012/10/setting-up-thunderbird-16-on-linux-with.html