Альтернатива Photoshop або Paint.NET


14

Я рухався до Ubuntu з давніх часів розвитку Windows. Одна програма, без якої я не можу обійтися, - це графічний редактор. Я бачив рекомендації щодо програм, але вони, як виявляється, спрямовані на дітей або пристосовані до роботи з особистими фотографіями.

Я шукаю щось більше для програм програмування, таких як аналіз кольорів, зміна розміру, створення веб-графіки і т. Д. Я раніше використовував Photoshop, а останнім часом в основному використовував Paint.net для Windows.

Чи існує програма для Ubuntu, яка охоплює цю область?


2
Вам буде важко знайти надійну альтернативу, крім Gimp: S
SirCharlo

Після деякого використання GIMP я почав знаходити Photoshop як дратує використання. Ви можете спробувати кілька навчальних посібників GIMP, щоб побачити, чи можна робити інакше. Photoshop зробив кілька справ, які були приємними, і, ймовірно, має деякі спеціалізовані плагіни, які я ніколи не використовував, які недоступні в GIMP, але GIMP має свої приємні функції, на мою думку.
Марті Фрід

Відповіді:


24

gimp встановити gimp повинен зробити свою роботу.

Багато людей, яких я знаю, скаржилися, що gimp має незручний та неінтуїтивний користувальницький інтерфейс, але, сподіваємось, ви зможете звикнути до нього та отримати роботу.


Інші аспекти, яких GIMP помітно не вистачає, - це деякі зручні функції, такі як шари налаштування та папки шарів. Хоча я використовував і те, і інше, і GIMP чудово відповідає 90% того, що мені потрібно зробити - що схоже на вимоги ОП.
Тім Йейтс

2
Спасибі. Я завантажував і обмінювався з ним, і thius - це те, що я хотів. Я справді не був експертом у Photoshop, тому не маю жодних упереджень у користувальницькому інтерфейсі, щоб переборотись.
Джим Блейк

8
Я фактично пережив зворотний ефект згаданого ефекту інтерфейсу - я використовую GIMP так сильно, що коли мені довелося один раз працювати з Photoshop, це було жахливо неінтуїтивно ;-) Тому я думаю, що насправді це просто упередженість знайомства, а не щось, що є по суті кращим про інтерфейс однієї програми на відміну від іншого.
David Z

У мене проблема з Gimp, щось щодо вирішення. Іноді, наприклад, просто можна побачити кроки зміни кольору в градієнтах. Щось подібне впливає на згладжування.
Гонсало

Обов’язково переведіть GIMP в режим одновіконного режиму, якщо ви приїжджаєте з Photoshop. Ви можете знайти це в меню Windows.
smhg

13

Як говорили інші, GIMP - це відмінна графічна програма. У мене особисто не було проблем з інтерфейсом - я вважаю це досить інтуїтивно зрозумілим. Це одне із найпопулярніших додатків у програмному центрі Ubuntu.

Для створення веб-графіки Inkscape (також пропонований додаток) може бути кращим інструментом. Він створює файли у форматі SVG і може експортувати до звичайних .png, .jpg, .bmp і т.д. Вони також мають можливість бути інтерактивним за допомогою Javascript. SVG - веб-стандарт .

Зокрема для «програмування» речей, які ви можете використовувати ImageMagick . Він має інтерфейс командного рядка, а також прив'язує до багатьох популярних мов (включаючи C, C ++, perl, python, ruby, java). Програма ImageMagick та різні мовні прив’язки доступні у сховищах програм.

Для автоматизації простих процесів, таких як зміна розміру, ви можете використовувати Phatch . Він доступний у сховищах програмного забезпечення.


1
+1 для Inkscape, це прекрасна ідея для діаграм тощо
David Z

7

Єдиний реальний інтерфейс проблеми - це GIMP, це не PhotoShop. Тож якщо ви дізналися, де все в PS, GIMP спочатку трохи засмутить. Звичайно, є деякі люди, які найкраще роблять GIMP на зразок PS, як GimpShop (припинено).

Ось хороший пробіг графічних програм на базі Linux: http://www.linuxlinks.com/article/2008091312364896/Graphics.html


Мало того, що це не фотошоп. Багато людей не знаходять себе в інтерфейсі з декількома вікнами. У мене особисто немає цієї проблеми, окрім цього gimp з часом стає кращим, але це питання не можна звести до мінімуму, оскільки воно зачіпає багато людей. +1 за посилання на gimpshop
ithkuil

6

Для paint.NET? Однозначно Пінта. І якщо ви не проти встановити залежності KDE, не забудьте спробувати і Krita.

Особисто я ледь не використовую нічого, крім Inkscape, але це тому, що я більше створюю, ніж змінюю.


Inkscape і Pinta - це майже все, що мені потрібно використовувати для будь-чого, що мені доведеться.
Немо

6

Оскільки GIMP робить (кілька) речей інакше, ніж інше програмне забезпечення, я можу запропонувати наступні ресурси, які можуть допомогти вам зробити це:

Сподіваюся, вони вам корисні.


Спасибі. Я думаю, що мій найкращий варіант - спробувати навчитися трохи краще використовувати gimp. Однак, принаймні поки що, я зобов’язаний використовувати .psd файли для роботи, і це жорстке обмеження.
Esteban Knöbl


1

Я більшість часу використовую GIMP для коригування фотографій (fi кольоровий баланс, гамма-корекція), ретушування (видалення непотрібних об’єктів) і навіть зміна фону.

Picasa3 - це корисна програма для управління фотографіями з деякими основними функціями (відсікання, видалення червоних очей, зміна співвідношення кольорів, ...). Більшість людей, яких я знаю, задоволені Picasa. Я в основному використовую Gimp, а потім використовую Picasa для завантаження фотографій (обмін, друк, збереження)

Іноді я використовую Xara Xtreme для створення додаткових ефектів.



1

Або ви можете просто перейти на сторінку до http://pixlr.com/editor/ і використовувати її безкоштовно, не завантажуючи та не встановлюючи. Це відкриє ваш psd шарами, і має більшість однакових ефектів. Для мене автоматичні вимикачі - це не лінійки та напрямні, а розмір полотна лише в пікселях, жодна опція в дюймах, так що не добре для друку точних розмірів.


0

Погляньте на Біблію. Ця комерційна програма роботи з фотографічним процесом працює чудово, дуже добре, на моїй 64-бітній машині Ubuntu. Зовнішній вигляд нагадує Photoshop.


3
Не погоджуючись, Біббл не має великого відношення до фотошопу, не є редактором зображень, але більше схожий на інструмент робочого процесу фотографії, він порівнюється з Lightroom, а не Photoshop
t3mujin

0

Наскільки мені відомо, GIMP стане вашою найкращою безкоштовною альтернативою Photoshop. Далеко. Якщо ви незадоволені GIMP, подумайте про використання Photoshop через WINE. Щоб побачити як, натисніть тут


0

GIMP має відповісти як для paint.net, так і для Adobe Photoshop. Я використовую GNU / Linux з 2002 року, і я є професійним фотографом та графічним дизайнером, і знаю важливість Adobe Photoshop. Слід сказати, що більше 95% того, що ви можете зробити в Photoshop, можна зробити в GIMP. Це ваша найкраща альтернатива. Не хвилюйтеся про користувальницький інтерфейс, як тільки ви звикнете до нього, ви станете суперпродуктивними.


Можливо, ви хочете додати, як встановити GIMP.
s3lph

-3

ВИНО - це варіант, але правду кажучи, WINE не дуже добре працює.

Проблема з Linux полягає в тому, що не так багато хороших альтернатив, і багато користувачів скажуть вам використовувати GIMP, але вони не є професіоналами, тому вони не розуміють, що це насправді не альтернатива.

Linux потребує маркетингу, такі компанії, як Canonical, повинні брати участь у такі компанії, як Adobe, і намагатися досягти домовленостей, щоб поліпшити один одного.


2
Ви можете відредагувати свою публікацію, щоб конкретно пояснити, чому ви вважаєте, що GIMP не підходить для професійного використання, або додати цитати до місць, де це пояснюється чи сперечається. (Я не кажу, що ви повинні перетворити це на переконливий нарис на цю тему, але замість невеликого розширення та посилань може послужити кращому ілюструванню вашої точки зору.)
Елія Каган

2
Як професіонал, який використовує як GIMP, так і Photoshop, GIMP є чудовою альтернативою Photoshop. Те, чого ви не розумієте, - це різниця між "альтернативою" та "сумісністю" чи "сумісністю". Навіть використання файлів .psd між різними версіями Photoshop є проблематичним. При цьому, ви завжди повинні використовувати одну і ту ж версію та програму в робочому процесі. Говорити іншим, що це не варіант, оскільки ви не знаєте, як правильно ним користуватися, не є професійним.
Матео
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.