Який найлегший настільний інтерфейс для ubuntu і чи Unity-2d віднесений до «легкого» інтерфейсу?

З великою кількістю доступних потенційних інтерфейсів

• lxde,
• openbox,
• флюксбокс
• xfce,
• gnome2,
• gnome3,
• єдність-3d,
• єдність-2d тощо,

моє запитання - що мається на увазі під «найлегшим інтерфейсом робочого столу» - і чи можете ви зараз розглядати Unity-2d як «Light»?

Будь-які вказівки щодо професіоналів та корисних користувачів були б надзвичайно корисними для моєї оцінки - мій цільовий комп'ютер - це

• Pentium 4 1.3 ГГц, 512 Мб, 32 ГБ HDD, монітор 1024х768, Geforce FX5500 256 Мбіт AGP

Я хотів би використовувати його для перегляду веб-сторінок, таких як youtube, google-Earth, простого редагування графічних зображень та обробки тексту - все це призначено для учнів школи у віці 10-15 років.

Легкий інтерфейс - це в основному той, що використовує мало ресурсів, і, за бажанням, може залежати від компонування та / або можливостей 3D, тому навіть правильно compiz можна назвати легким настільним інтерфейсом при правильному налаштуванні (я запускав compiz на гірших характеристиках, ніж ті, які ви згадали і це було швидко і досить стабільно).

Для оптимальної продуктивності я б запропонував перейти з Lxde (Lubuntu).

Ви також можете використовувати GNOME або XFCE, але майте на увазі, що обидва можуть зазнати стресу під великим робочим навантаженням з тим невеликим обсягом пам’яті, хоча ви повинні бути в безпеці в будь-якому випадку, якщо ви займаєтесь лише основами, такими як веб-перегляд, обробка текстів тощо.

Unity 2D - це також легкий інтерфейс, і він може працювати на вашому обладнанні.

Просто, щоб зробити цю сторінку більш повною, я б запропонував Просвітництво як варіант.
Для деяких людей це найлегше робоче середовище для робочого столу (DE), хоча це вже питання.

У цій DE є дистрибутив, такий як Bodhi Linux , але ви можете встановити його ( натисніть тут ) у будь-якому Ubuntu, а потім вийти з системи та перед тим як увійти назад, виберіть Просвітництво.

Якщо ви хочете, щоб все працювало без проблем з цими специфікаціями системи, я б перейшов до Xfce або Lxde.

Openbox і Fluxbox - це просто менеджери вікон, і, маючи надзвичайно малу вагу, існує багато налаштувань.

Я не кажу, що Gnome або Unity (що є Gnome з Compiz) не працюватимуть. Це може бути не таким швидким і спритним.

Враховуючи вашу конфігурацію, я б запропонував XFCE, він досить гарний і дуже схожий на GNOME 2, але світло на ресурсах.

Я можу вам сказати, що я намагався все це завжди закінчуватися Lubuntu. Нещодавно я придбав абсолютно новий нетбук із останніми процесорами Atom та ION2 (GPU), а на Unity / Ubuntu 11.04 це було як плавання з одягом. Навіть при запуску Unity-2d. Я повернувся до Lubuntu, і це був зовсім інший досвід, все швидко і гладко. Використання пам’яті зменшено з 600 МБ простоючого 200 МБ !!!!

Тоді я з’ясував, що Openbox недооцінений, він дійсно дуже потужний і надійний, якщо у вас є час, щоб прочитати посібники та зробити власні налаштування. Ви можете повністю пропустити робочий стіл LX, працюючи без панелі та запуску, якщо хочете, і тоді у вас буде ще більше ресурсів. Але це потребує часу, і ваш прибуток не так багато, як просто встановлення чистої Lubuntu / LXDE від Ubuntu.

Ненавиджу це говорити, але Ubuntu стає громіздким, як слон. Єдність приємна, але людина все-таки їсть ваші ресурси, трохи легше з пам'яттю, ніж установка Win7, яку я попередньо налаштував, але не набагато швидше (веб-перегляд веб-сторінок, перегляд відео, завантаження програм тощо)

На мою думку, найкращий доступний менеджер Windows - це ICEWM. Він простий, стійкий, і ви можете зробити його будь-яку річ. PS: під час його використання ви можете відчути використання диспетчера вікон з кам'яного віку (Windows 95 тощо), але варто того. Ви також можете налаштувати його так, як Windows 7 :)