Чи безпечно використовувати команду apt-get autoremove в цьому конкретному сценарії?

Востаннє, коли я користувався sudo apt-get autoremove, майже кожен важливий драйвер дисплея чи його частини видаляли. Це дуже змусило мене знову використовувати команду. Однак кожен раз, коли я щось встановлюю або використовую apt-get updateтермінал, читає:

The following packages were automatically installed and are no longer required:
  devilspie libturbojpeg:i386 libxrandr-ltsr2 language-pack-kde-en
  kde-l10n-engb language-pack-kde-en-base libxv1:i386 libllvm3.2
  libllvm3.2:i386 linux-generic-lts-raring
Use 'apt-get autoremove' to remove them.  

Я спробував команду, cleanі повідомлення на деякий час перестають відображатися. Моє запитання - чи безпечно це виконувати autoremoveкоманду, чи я знову все втрачу? Чи є спосіб перевірити, наскільки безпечним є використання autoremoveв цьому конкретному (або будь-якому) випадку?

Якщо зосередитись на вашому минулому досвіді, якщо ви autoremoveвидалите "більше, ніж ви планували", це робити лише тому, що від цих пакунків вже не залежить. Це відбувається, коли ви випадково щось видалите :)

Поширеним прикладом із старих добрих часів було б зняти щось, пов’язане з компізом. apt-getпоказав би вам список пакунків Compiz, який він збирався видалити, і ви пропустили б те, що ubuntu-desktopтакож було там. ubuntu-desktopце лише метапакет, який залежить від усіх пакунків, що складаються з робочого столу, тому його видалення безпосередньо нічого не видаляє ...

... Але коли ти робиш наступне autoremove, всі ті речі, від яких ubuntu-desktopбула єдина залежність ... Вони йдуть до побачення.

Кілька уроків:

• sudo apt-get remove <package>попередить вас про те, що буде видалено безпосередньо. Він не сповістить вас про ефективні дії.
• sudo apt-get autoremove також повинен попередити вас, що це робити.
• Використовуйте apt-get -s autoremoveдля моделювання сухого пробігу, якщо ви не впевнені. Ви можете використовувати це у всіх apt-getкомандах.
• Якщо ви перезавантажуєтесь, і ви дивитесь на TTY1, цікавитесь, якими мавпами, яких ви загнали цього разу, /var/log/apt/history.logмає бути у вас найновіша активність.
• Якщо ви сумніваєтесь, перевірка ubuntu-desktopвстановлена.

Чи autoremove безпечно ? Це важка техніка, тому вона безпечна лише як водій ... Але це сказав, що важко завдати постійної шкоди.

Наступні пакети були автоматично встановлені і більше не потрібні

Якщо вони більше не потрібні, знають, коли він будує залежності. apt-get просто повідомляю вас "Ей, ви видалили щось, що встановило ці пакунки. Я вважаю за краще, щоб ви вирішили, що з ними робити, оскільки ви начальник ".

Тепер це безпечно? Так. Що станеться, якщо вам їх знову знадобиться? apt їх завантажить. Чи слід перевірити список? Так. Можливо, знадобиться легка перевірка.

Небезпечний приклад:

apt-get remove --purge icedove*

Ніколи, майже ніколи не використовуйте зірочку, за винятком лібріофісу

З великою силою настає велика відповідальність. Як правило, ви повинні використовувати синаптичний менеджер пакунків, який пропонує набагато кращу презентацію (попередження **), ніж термінал.

Наприклад, на Debian Jessie (8.2) я помітив, що imagemagick не працює, і що у меню встановлення за замовчуванням до нього були два ярлики. Я почав з:

apt-get remove --purge imagemagick

Це позбулося однієї ярлики, тоді я запустив синаптичний засіб, і два пакети були залишені одним із тих, хто має загальний малюнок. Вибравши цей пакет для повного видалення, він показав Inkscape як першу річ, яку слід було видалити як наслідок серед багатьох інших.

Тепер зробіть те ж саме в терміналі, і воно не наскочить на вас майже так само. Він може взагалі не зупиняти вас, якщо ви не ветеран Linux.