Як я можу направити трубопровід на команду ls?

20

Коли я набираю щось на кшталт:

find . -name *foo* | ls -lah

вона повертає той самий результат, що і звичайна lsкоманда, як ніби вона не мала введення.

Однак:

ls -lah $( find . -name *foo* )

працює добре, але лише тоді, коли findкоманда має результати.

Чи можна на трубу ls?

bash command-line ls pipe

— Ласолл
джерело

Вам потрібно вказати, чи потрібно використовувати файли всередині кожного результату пошуку, чи потрібно безпосередньо знайти результати пошуку. Якщо це останнє, то відповідь u / Dennis - це правильна відповідь.

— rmutalik

27

Ви можете використовувати -execз findкомандою.

find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} \;

— Принц Джон Веслі
джерело

Дякую за ваше рішення. Труби немає, але це елегантний метод. Якщо не знайдено жодного результату за допомогою параметра "знайти", він нічого не відображає (що насправді добре).

— Ласолл

7

Трохи кращий спосіб:find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} +

— jlliagre

20

find . -name *foo* | xargs -r ls -lah

Це має спрацювати.

— вільнодумці
джерело

1

Дякую за рішення. Але як я можу поводитися з пробілами?

— Ласолл

2

@Lasall кращим способом є використання find -exec +(або -exec \;). xargsбезпечно використовувати лише цю -0опцію, це означає, що вам потрібно повідомити будь-яку команду, до якої потрібно подати, xargsдля розмежування елементів з NULL-байтами (\ 0). З findтобою можна це зробити -print0. xargs's -0 і find -print0 не є стандартними, але -exec є, тому, якщо переносимість коли-небудь є проблемою, використовуйте find з -exec.

— geirha

4

Спробуйте це:

find  . -name *.bak -ls

— Денніс
джерело

3

Використовуйте це: (можна сортувати, працює з назви файлів з пробілами або незвичайними символами)

find . -name *foo* -print0 | xargs -0 ls -lah

"-print0" означає, що такі імена файлів file foo 1отримають результат з findнаступного null. Аргумент "-0" для xargs сповіщає його очікувати такого типу введення, тому імена файлів з пробілами потрапляють в lsкоманду правильно.

xargsБудівництво в деяких відносинах краще , ніж , find etc -exec ls {} \;тому що всі імена файлів будуть послані lsвідразу, так що якщо ви хочете , щоб впорядкувати їх все мітки часу (використовуючи ls), що - щось на зразок цього твору:

find . -iname *pdf -print0 | xargs -0 ls -ltr

У системі NetBSD "-printx" також є варіантом (це здається мені корисним аргументом, але що б ми не мали xargs -0, і це нормально):

find . -name *foo* -printx | xargs ls -lah (не для Ubuntu)

— Пітер Кей
джерело

Це зробило для мене хитрість того, що я міг реально використовувати функції сортування ls, для тих, хто намагається це зробити.

— Гаррі Мусто-Плейфайр