Куди пішла вся ОЗУ?

9

У мене є 1 Гб оперативної пам’яті, і коли я запускаю NetBeans і Firefox, вони отримують близько 300 Мб оперативної пам’яті. У якийсь момент система стає дуже повільною, ймовірно, у 100 разів повільнішою, ніж звичайна, перемикання windows ( Alt+ Tab) стає величезним завданням, а комп'ютер практично марний. Це, мабуть, момент, коли він починає міняти місцями.

Два питання:

Відповідно до наданих зображень, куди поділася вся ОЗУ? Коли я обчислюю всі пам'яті процесів, вона набагато менша за 1 Гб.
Чи нормально система стає в 100 разів повільнішою, коли оперативна пам’ять заповнена і використовує простір підкачки?

З іншим комп'ютером з 4 ГБ оперативної пам’яті у мене немає проблем.

Оновлення: я додав 2 Гб оперативної пам’яті, тепер у мене є 3 ГБ. Кожен, хто хоче використовувати важкі програми з 1 Гб в Unity, я не думаю, що це спрацює. Відмінно працює на порожньому робочому столі :)

— умпірський
джерело

Час доступу до основної пам'яті знаходиться в порядку наносекунд, час доступу до жорсткого диска - в порядку мілісекунд. Ви повинні скоріше дивуватися, що це не (цілком) мільйон разів повільніше при його заміні.

— Кріс Морган

13

Під виглядом переконайтеся , що ви вибрали всі процеси :
Так, це нормально. Місце на жорсткому диску поміняється повільніше, ніж оперативна пам'ять.

— htorque
джерело

Дякую за вашу відповідь. Так, процесів більше, апаш, наприклад, має їх пару. Все ще виглядає, що сума не більша, ніж 700 Мб, але є чимало таких, які мають Н / А для пам’яті. Загалом їх дуже багато, більше 100! Це нормально? Отже, якщо я хочу використовувати ці важкі додатки, мені потрібно придбати більше оперативної пам’яті? :)

— umpirsky

У мене була подібна проблема. Крім того, в "моніторі системи" ви не бачите буферів і кеш-пам'яті. Щоб побачити це, перейдіть до терміналу і скажіть free -m. Ви можете використовувати Chromium замість firefox, він може краще використовувати оперативної пам’яті (він випустить таран після закриття вкладки, на відміну від Firefox)

— gsedej

Хе, я додам більше оперативної пам’яті, але я просто хотів перевірити, чи це нормальна поведінка. Я не очікував настільки різкого сповільнення, коли не залишилося пам'яті.

— умпірський

Пам’ятайте, що інтегрована відеокарта, ймовірно, буде також виділена частина вашої оперативної пам’яті, що залишатиме вам менше 1 Гб для початку.

— Нердфест

3

Так, нормально, щоб ваша система була надзвичайно повільною або зовсім непридатною для використання, коли ваша ОЗУ заповнена (Повірте, у мене є лише 2 Гб оперативної пам’яті).

— Синікада
джерело

1

Я не бачу мети

— розміщувати

3

@umpirsky: якщо у вас не було заміни, Linux запустить OOM kill і процеси будуть вбиті. Якщо вам "пощастило", це просто Firefox з деякими неважливими веб-сайтами. Якщо ви недобросовісні, це Netbeans зі своєю незбереженою роботою.

— Лекенштейн

1

@Lekensteyn Я знаю :) Це був жарт, тому що система не використовується, коли у вас немає оперативної пам'яті. Я не впевнений, що це стосується Windows (мені це все одно не подобається).

— умпірський

3

Я пропоную вам ознайомитись із цією статтею https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq. Ви можете налаштувати своє використання своп тут (змусити його використовувати пізніше / раніше)

— jman6495
джерело

1

Ви зашифрували домашню папку випадково? Я це зробив, і він також створив зашифрований своп (він робить це лише під час встановлення ubuntu).

Цей своп, окрім уповільнення часу завантаження, здається надзвичайно повільним: для співчуття я використовував Pentium 4, 1 Гб оперативної пам’яті в якості свого основного ПК (домашній зашифрований, але я не міняю своп), і ніколи обмін не був таким поганим, як зараз, коли я перейшов на Ноутбук Core I5 з 4 Гб оперативної пам’яті.

Мені потрібно використовувати своп під час роботи з PDF-файлами (більшість пов'язаних програм, здається, забувають, що / tmp існує ..)

— sergio91pt
джерело