Medibuntu - Fluendo

Чи може хтось описати різницю між кодеками у сховищі Medibuntu порівняно з придбанням кодеків Fluendo?

Вони однакові? Чи є краща якість тощо?

Мій Dell Mini спочатку був встановлений із Fluendo, але я з тих пір оновляв кілька разів і просто використовував Medibuntu - але мені цікаво, чи щось мені не вистачає.

codecs fluendo medibuntu

— рифтерте
джерело

Мультимедійні кодеки Fluendo існують як комерційна продукція через патенти на програмне забезпечення (необхідні для декодування mpeg, mp3 тощо) та нерозумні закони про видалення DRM (тобто частини DMCA, Digital Economy та ACTA), які зупиняють видалення CSS DRM на DVD-дисках. Варіанти Medibuntu як і раніше є безкоштовним програмним забезпеченням, оскільки вони не порушують жодних авторських прав (наскільки мені відомо).

Незалежно від того, чи потрібно вам це юридично чи ні, зводиться до того, де ви живете, вшановуючи патенти на програмне забезпечення або закони DRM-розбиття в стилі DMCA.

Що стосується якості: база коду для кожної реалізації є різною, тому існує можливість для однієї реалізації бути кращою за іншу. Єдиний тест, який я насправді бачив, - це реалізація ffmpeg vs Google, де ffmpeg турбує Google .

Dell це безпечно. Вони хочуть продавати продукт на міжнародному рівні, який вони можуть рекламувати як можливість відтворення DVD-дисків. Це означає, що вони повинні дотримуватися місцевих законів, і це, безперечно, означає, що їм потрібно буде ліцензувати програмне забезпечення в деяких регіонах. Я думаю, що для них легше (а отже, і дешевше) просто отримати ліцензію від Fluendo.

— Олі
джерело

Я розумію законність - але чи можете ви прокоментувати якість? Чи є причина насправді платити за це?

— rifferte

@rifferte: Юридичні причини. Якщо ви займаєтесь бізнесом або збираєтеся виробляти кодовані аудіо чи відео, вам потрібні кодеки Fluendo для захисту від юридичної відповідальності.

— greyfade

rifferte: Я бачу, що ти кажеш. Я можу говорити лише з особистого досвіду з версіями з відкритим кодом. Я вважав, що якість надзвичайно хороша, і там дуже багато розумних людей, які роблять кодеки настільки гарними, наскільки вони можуть бути. Не відкрито, що відкриті кодеки перевершують закриті реалізації (ffmpeg зовсім недавно це робив для власного кодера VP8 Google).

— Олі

Такі речі, як відтворення DVD, є незаконними у багатьох країнах не тому, що формату mpeg, а тому, що це означає порушення шифрування на диску. Якщо ви сумніваєтесь, чи це законно, вам слід зробити деякі дослідження! Якість не відрізняється, але ліцензії є;)

— LassePoulsen

пакет w32codecs у сховищах Medibuntu не є відкритим кодом та порушує авторські права принаймні Microsoft, Apple та Real (я не перевіряв детально, чи включені також бінарні файли інших компаній).

— січня