Які великі комп'ютерні компанії фінансово підтримують проект Ubuntu?

Шукаючи обладнання, я часто намагаюся з’ясувати, чи є у виробника зайняті розробники з відкритим кодом та подібні речі. Я знаю, що Canonical має стосунки з декількома великими комп'ютерними компаніями, але хто, крім Canonical, безпосередньо підтримує зусилля громади? Чи є список?

Я знаю працівників наступних компаній, яким доручено вдосконалити Ubuntu як основну відповідальність за роботу, включаючи обслуговування або доставку програмного забезпечення в архіві, виправлення помилок та інші роботи з розробки, що виконуються на Ubuntu та в ньому. Цей список обов'язково є неповним, оскільки велика ймовірність, що багато людей не вирішили розкрити мені свою роботу та / або службові обов'язки (або я забув). Деякі з них можуть не відповідати вашому визначенню "великого", інші - безперечно.

• ARM
• Канонічний
• Cisco
• Dell
• Фреска
• Google
• IBM
• Динаміка системи Linux
• Кспліце
• КТС
• Nokia
• NTT
• Oracle
• Стелаж
• Революція Linux
• Samsung
• ST Ericsson
• 10ген
• Техаські інструменти
• Тигрова безпека

Мені також відомі співробітники багатьох інших фірм, які надають послуги з рекламування чи підтримки (видавці журналів, видавці книг, організатори заходів, службові служби підтримки або виїзних систем, служби розгортання тощо) для похідних Ubuntu або Ubuntu (включаючи ремікси, як правило, розгорнуті для попередньо встановлених систем), які вважають себе частиною спільноти Ubuntu, хоча їх вихід часто не відбувається у вигляді патчів або завантажень безпосередньо в Ubuntu.

Крім того, існує ряд компаній, які позитивно ставляться до внесків своїх співробітників в Ubuntu, і співробітники яких займають значні посади в спільноті Ubuntu, але які не чітко поставили собі за мету вдосконалити роботу Ubuntu як основну відповідальність.

Крім того, існує значна кількість індивідуальних або невеликих консультантів, які надають послуги, які іноді включають доставку або вдосконалення програмного забезпечення в Ubuntu або доставку Ubuntu в якесь середовище, для чого необхідні модифікації застосовуються безпосередньо до Ubuntu. Хоча вони, безумовно, не "великі", вони нечасто виконують послуги для клієнтів, які відповідають більшості визначень "великих". Оскільки ці відносини, як правило, є конфіденційними між зацікавленими сторонами, вони можуть бути обов'язково не вказані тут.

Крім того, є список компаній, які мають комерційні стосунки з усіма перерахованими вище, з метою доставки Ubuntu до користувачів або підтримки Ubuntu. Хоча ці компанії можуть не безпосередньо фінансувати Ubuntu Development, без їхньої допомоги мало хто з вищезгаданих фірм буде настільки зацікавлений у фінансуванні цього розвитку.

По-перше, будь ласка, виправте мене, якщо я помиляюся, і зрозумійте, що англійська мова не є моєю першою мовою.

По-перше, чи можемо ми визначити, що таке "великі комп'ютерні компанії"? Ми говоримо про "велику", як Canonical (ім'я якої, мабуть, незнайоме більшості людей), або велику, як Intel, AMD / ATI, nVidia (ім'я якої синонім відповідно процесорам та графічним карткам).

Як я знаю, проект Ubuntu фінансується виключно однією "великою комп'ютерною компанією": Canonical. Я впевнений, що є багато інших менших компаній та прикладів, які фінансують проект, але більшість із них зазвичай є пожертвами. Я задавав це запитання багато разів - часто перефразовуючи, "як компанії з відкритим кодом отримують прибуток?" - і більшість людей майже завжди відповідатимуть через спонсорство, рекламу, товари та інше.

Компанії, що сприяють відкритому коду, такі як IBM, Intel, Novell, Red Hat тощо, не особливо зосереджують своє фінансування на одному проекті з відкритими джерелами, якщо не є його власним, як, наприклад, MeeGo від Intel.

Будь ласка, критикуйте мою відповідь; Я знаю, є велика ймовірність того, що там щось буде неправильним.

Ура, :)

Двічі щорічно саміт розробників Ubuntu ( UDS ) або щорічно Debconf - це місце, де легко побачити пряме фінансування Ubuntu: компанії, що відправляють власних співробітників (або для приватних осіб, що надсилають себе). Коли ви бачите людей з Intel , HP , Dell ,… на UDS (або іншій конференції Linux), це, мабуть, досить хороше підтвердження того, що їх відвідування певною мірою фінансується їх роботодавцем:

1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

Самі Google двічі приймали UDS у своєму кампусі Mountain View ( 2006 , 2008 ). Крім того, якщо ви їсте їжу ввечері в UDS, і там сказано, що " спонсорує Amazon AWS ", це, мабуть, ще одна вказівка ​​на внесок (але з практичних причин спонсорство, ймовірно, пішло через організаторів конференції / саміту) .

• Компанії та виробники оригінальних виробників зазвичай контрактують з Canonical в обмін на щось ; то канонічні договори з тими людьми, які змушують Ubuntu статися (готелі, друкарські компанії, прибиральники офісів, туристичні агенти, Інтернет-провайдери, кур'єри).
• Однією з найскладніших проблем у вільному програмному забезпеченні є переказ грошей, а точніше знати, кому передати. Дуже рідко буває, що гроші " просто даються " без струн; гроші переводяться від однієї особи чи компанії до іншої з певним напрямком щодо того, як бажаючий бажає використовувати його, здійснюючи справедливий обмін . Наприклад: "будь ласка, зробіть цю функцію справною", або "будь-ласка, спроектуйте цей плакат для Ubuntu в моєму рідному місті" або просто за дорученням організації, наприклад. Фонд безкоштовного програмного забезпечення Європа .
• Благодійні організації, фонди та структури компанії - це один із способів, коли група людей із спільними інтересами налаштована на полегшення грошових переказів та логістики. Компанії зазвичай використовують юридичні договори, які роблять такий обмін товарами / послугами явним.
• У всіх випадках необхідно встановити певний зв’язок між відправником та одержувачем; це може бути так само просто, як піти в ту ж школу або мати спільний інтерес. Часто це симбіотично: організація (а) хоче, щоб їх обладнання працювало з драйверами, і (б) має авторів, які чекають на роботу. Далі, як правило, є контракт, а в кінці його - обмін грошима.

Що стосується Ubuntu, компанії простіше звернутися до Canonical Ltd, оскільки Canonical має найкращі контакти та ноу-хау, що стосується проекту Ubuntu .

• Існує список виробників , які представити своє обладнання для сертифікації тут .

• Окремі компоненти також сертифіковані тут .

• Існує також список Ubuntu «партнерів» тут . Це постачальники програмного забезпечення або послуги, які спеціально підтримують Ubuntu. Це великий список ;-)

• Сертифікація Ubuntu дуже ретельна, про що детально на офіційній сторінці тут і в блозі Dell тут .

Хоча це можуть бути не лише фінансові пожертви на проект Ubuntu, сертифікація апаратного та програмного забезпечення набагато краща. Це справді найкраща практична підтримка Ubuntu, яку ви можете надати IMHO. Хто не хоче бачити ці логотипи на останньому крутому апаратному чи програмному забезпеченні?

Лінагора - одна з таких компаній. Вони нараховують 160 працівників і мають офіси у Франції, Бельгії та США.

Їх перший спосіб підтримки Ubuntu - це написання та публікація документів, сценаріїв тощо. Детальнішу інформацію див. На веб-сайті їх спільноти (французькою мовою). Другий спосіб їх підтримки - це внесок у код FLOSS, включаючи Ubuntu. Усі їх зобов'язання навіть перераховані на спеціалізованому веб-сайті (англійською та французькою мовами), відсортованому за проектами.

Коротка версія відповіді Павла - це просто "Усі клієнти Canonical".

IBM робить: http://www-03.ibm.com/linux/community.html