Що не так із використанням судо?

У коментарі тут мені сказали, що зайвого використання sudoслід уникати. Хоча в цьому конкретному випадку він не був потрібний, я не бачу шкоди в його використанні.

Я думаю, що при виконанні тривіальних програм, таких catяк використання root sudo, загальний ризик потрапити на помилку, яка якось погіршить безпеку системи, дуже низька.

Тож може хтось, будь ласка, вказати на можливі наслідки, окрім введення ще 4 символів та пробілу?

Ризик помилки помилок більше, ніж ризик помилки.

Ризик здобути звичку "це не працює, дотримуйся sudo!" набагато вище, ніж ризик помилки.

Оскільки системний адміністратор, який бачив, як люди виконують всілякі випадкові команди, sudoякі їм не потрібні, я завжди застерігаю від зайвого використання sudo.

Хоча catце не шкідливо, звичка ця заохочує.

Я думаю, є ще одна проблема, яка ще не згадана: sudoстатус кешується для оболонки за замовчуванням 15 хвилин. Це означає, що вам не доведеться вводити свій пароль протягом наступних 15 хвилин, щоб виконати потенційно небезпечну команду.

Я думаю, що всі ми можемо придумати більш-менш ймовірні проблеми безпеки, які можуть бути наслідком цього: невідомі помилки програм, які це використовують, або забувши заблокувати екран із випадковими людьми або колегами навколо.

Це справді моя основна причина того, що я не використовую, sudoколи мені не потрібно, і навіть якщо мені доведеться, для часто закривання снарядів після того, як я закінчу з sudoроботою.

sudoНадмірне використання - це еквівалент Linux старої звички Windows для запуску всього під обліковим записом адміністратора. Цього обговорювали і критикували до пекла і назад, тому ви можете прочитати все, що говорить про те, чому людина не повинна керувати своїм комп’ютером Windows як адміністратор, і кожен окремий момент стосуватиметься звичного використання sudoLinux.

ну, це просто тому, що ви можете випадково зіпсуватись із чутливими частинами вашої файлової системи, завдаючи собі багато клопоту. Будьте обережні, ніколи не буває достатньо, тому краще не піддавати себе зайвим небезпекам

Якщо ви робите що-небудь із судо , це означає, що ви надаєте повні права на нього, це кореневий доступ, який іноді стає дуже ризикованим, якщо ненавмисне додаток, який працює з дозволом root, може зробити щось не так, це призведе до збоїв у роботі системи корупція ОС. Так чи інакше, для Кішки це добре з коренем.

Немає нічого поганого в тому, що зайво використовувати судо. Судо (у його конфігурації / цілі за замовчуванням на Ubuntu) забезпечує повністю підвищені привілеї. Якщо користувачеві надано ці права, вони повинні виконувати його так, як він хоче (в тому числі і без необхідності!) . Однак використання Судо, коли це не потрібно, збільшує ставки. Це зайвий ризик. Простий друк може стати катастрофічним, і саме тому більшість людей уникають використання підвищених дозволів, коли вони не потрібні. Однак, тому що це звичайна практика уникати зайвого використання судо, не означає, що неправильно йти іншим шляхом. Судо до змісту вашого серця!

У контексті AskUbuntu я зовсім не здивований, що вам доручили уникати зайвого використання судо. Мета цього сайту - дозволити експертам задавати питання та отримувати відповіді експертів, але насправді тут багато початківців користувачів, які знають достатньо, щоб потрапити в біду. Плакати зазвичай намагаються захистити цих користувачів від себе. Зловживання судовим шляхом поширене серед початківців користувачів, оскільки вони насправді не розуміють, що є, чи не роблять, не потребують часу, щоб навчитися. Також цей сайт пишається створенням якісного контенту. Непотрібні команди неефективні, а тому знижують якість публікації.