Наскільки безпечно використовувати “ubuntu + 1”?


17

Наскільки безпечно мати таку систему - завжди в режимі "ubuntu + 1" (або Debian sid)?


Це питання поза темою, оскільки невипущені версії тут вважаються поза темою ...
TheXed

Відповіді:


17

Якщо ви не переймаєтесь тим, що не можете завантажитися на робочий стіл, якщо ви не боїтеся змусити вручну виправити X-сервер, якщо у вас немає даних, ви не зможете легко відновити його, якщо він був повністю стертий, якщо ви відчуваєте Пригоди достатньо, щоб вплинути на тони помилок, які все ще присутні в Quantal, якщо ви час від часу можете зазнати серйозних збоїв, то зробіть оновлення до ubuntu + 1.

(ну, серйозно, деякі люди, включаючи мене, насолоджуються вищесказаним.)

Якщо ви хочете внести свій внесок і написати якийсь код, щоб допомогти працювати, наприклад, Unity, тоді зробіть оновлення .

Пам'ятайте - програмне забезпечення альфа та бета за своєю природою буде містити помилки. Оновіть лише те, якщо ви задоволені, допомагаючи знаходити та повідомляти про помилки.

Також пам’ятайте, що повернення до стабільного випуску не є тривіальним:

В іншому випадку дотримуйтесь офіційного розкладу випуску та встановіть, коли буде доступний стабільний реліз.


5
Це занадто тривожно. Так, якщо ви встановлюєте альфа, ви повинні бути готовими та вміти вирішувати помилки або допомагати їм. Якщо ви встановите точну зараз (за місяць до випуску), це, мабуть, просто чудово. Це не корисно відлякувати людей від тестування нових випусків: більш широке тестування менш неслухняних користувачів - важлива частина отримання високоякісного випуску.
poolie

2
Якщо ОП легко відлякує це, він не повинен встановлювати.
Чан-Хо Су

7

Це погана ідея, якщо головна мета - це робота над розробкою Ubuntu - в цьому випадку це дуже гарна ідея. Я встановив Oneiric на своєму робочому столі пару днів тому, і мені не вдалося отримати екран входу. Мені вдалося один раз підняти робочий стіл у програмі failsafe X (800x600), але не двічі. Що безпечно щодо використання альфа-Ubuntu, це ставка, що вона зламається.

Цей цикл був особливо бурхливим через досить масові зміни базових технологій. Але я підозрюю, що незабаром воно почне осідати. Для мене альфа 3 був цікавим часом для початку тестування, але все залежить від того, які поломки вам подобаються. Очевидно, що немає нічого поганого в тому, щоб запустити його паралельно деякий час, щоб ви могли самі переконатися. Як тільки ви відчуваєте це добре, ви можете прийняти обгрунтоване рішення про те, як рано ви хочете оновити.


5

Я випробовував Alpha / Beta випуски з 10.04, і мушу вам сказати, що, хоча 12.10 все ще є в бета-версії (сьогодні вийде Beta 2), я дуже вражений тим, що навіть на етапі бета-версії він працює ідеально . Є незначні деталі, і аплікація з’явиться, щоб розповісти про них, але загалом, відчувається, що все на місці.

Я мушу зазначити, що це перший раз для мене, що бета-версія вийшла чудово. У мене досі кошмари старше 11.10. Навіть бета-версії 12.04 мали дуже погані проблеми, але зараз, випробувавши її на трьох комп'ютерах, я навіть не помічаю факту, що це все-таки бета-версія, оскільки вона чудово працює.

Але окрім мого досвіду, оскільки ця версія є бета-версією, це залежатиме від вашого обладнання та того, як ви будете використовувати Ubuntu:

  • Це буде для виробничої системи (ДУЖЕ погана ідея використовувати бета-версію)
  • чи буде це для вашої домашньої системи (не забудьте створити резервну копію всього, що ви любите)
  • чи буде це для його тестування (Нехай це все роблять).

Тож це залежить від вашого використання як кінцевого споживача, а не стільки від функцій, які він приносить (Навіть не дивлячись на те, що це очевидні цукерки, паніка ядра не є, якщо ви її отримаєте)

Я рекомендую дочекатися остаточного випуску. Якщо ви все ще хочете спробувати його, тоді для завантаження та використання його як LiveCD / LiveUSB є зображення ISO / Torrent. Таким чином у вас з’явиться уявлення про те, як він буде вести себе на вашому ПК.


спасибі Луїс, я думаю, що спершу слід спробувати, завантаживши зображення ISO / Torrent і використати його як LiveCD, і якщо це нормально, я буду створити резервну копію системи та оновити до 12.10 :)
mr_mohamed

2

Ну спочатку я рекомендую зробити sudo apt-get updateнаступний за sudo apt-get upgradeверсією 12.10. Це повинно подбати про оновлення системи.

Потім виконайте команду, яку ви згадуєте у своєму запитанні, і так, з'явиться менеджер оновлень, який говорить:

Hey dude! Ubuntu 13.04 is available. Would you like to take the blue pill or the red pill

Якщо ви оновите до 13.04, він завантажить близько 700 МБ та оновить / вилучить / встановить багато матеріалів. Після перезавантаження у вас повинна бути запущена система 13.04. Що стосується питання, чи це безпечно чи ні, нам потрібно пам’ятати, це версія для розробки, що означає, що вона ще не готова. Я тестую його зараз, оскільки в Google Plus я слідкував за кількома розробниками Ubuntu, і один з них випробовував це, кажучи, що він працює бездоганно. Я зацікавився і пішов вперед.

Я мушу сказати, це перша версія, яку я спробував, де, якщо я отримав помилку, вона повертається до 12.10, тому я можу виправити проблему (у моєму випадку це були драйвери Nvidia). Це була єдина проблема. Після цього я пишу до вас прямо з 13.04, що працює набагато краще, ніж навіть стабільний 12.10. Зауважте, що це НЕ ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА , і воно не повинно замінювати СТАБІЛЬНУ ВЕРСІЮ . Якщо ви оновите до нього, ви просто випробовуєте 13.04, який є вашим поточним обладнанням, і перевіряєте, як працює прогрес.

Я оновив 2 своїх ПК без проблем взагалі. Я навіть пішов психологічно 13.04 і додав PPA для Xorg Edge та інших дуже кровоточивих крайових PPA (у мене є останні xorg із останньою карткою nvidia .. і мені страшно !!). Нічого, окрім сховищ, що розігруються, не сталося.

Так .. це безпечно ?. Цілком залежить від вашого обладнання та від помилок пакету, які ви отримуєте в процесі оновлення (у моєму випадку лише 1, як я вже говорив раніше). Якщо ви знаєте, як користуватися терміналом і кількома командами Ubuntu, і ви не новачок з Ubuntu, то, будь-ласка, візьміть його на тест-драйв. Якщо ні, тримайся і чекай остаточного релізу 13.04.


1

Я трохи бунтар, і я встановив Ubuntu 12.04 Alpha 1, і я не мав жодних проблем зі стабільністю з першого дня, тому я здогадуюсь, що Beta 1 стане скелею ...

Але якщо чесно, жити на межі, якщо у вас є критичні дані на комп’ютері, це не найкраща ідея у світі.

Я б сказав, встановіть стабільний випуск Ubuntu 11.10 і просто зачекайте 6 тижнів на стабільний випуск Ubuntu 12.04 LTS


Ваша відповідь стосується конкретного випадку Ubuntu 12.04, тоді як питання стосується загального випадку "ubuntu + 1", і відповідно до дати, коли його задали, точно не було про 12.04.
Rafał Cieślak

Так, але загальна суть, що це дійсно залежить від циклу випуску, є дійсною. Здається, Ubuntu відрізняється за якістю: від циклу випуску до циклу випуску. Тож мова йде не про альфа порівняно з бета-версією, а настільки, що "Canonical збирається разом зібрати якісь напівфабрикати або вирішити нарешті виправити якісь основні речі?"
Чан-Хо Су

0

Все залежить від оновлення. Альфа 1 часто дуже нестабільна, і, як мені кажуть, не багато розробників працюють на своїх основних машинах. Бета-версія 1 досить корисна, якщо ви готові працювати над деякими помилками. Після остаточної бета-версії він майже так само стабільний, як і остаточний реліз.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.