Я не юрист, і це не слід розглядати як юридичну консультацію, але є два питання: авторське право та торгова марка.
Спочатку GPL. Це самий обмежений набір ліцензій, що використовується в Ubuntu. Ваш перерозподіл, швидше за все, буде класифікований як сукупний розподіл (ви просто розповсюджуєте додаток із закритим джерелом поряд із програмним забезпеченням з відкритим кодом). Про це GNU говорить:
GPL дозволяє створювати та розповсюджувати агрегат, навіть якщо ліцензії іншого програмного забезпечення є невільними або несумісними з GPL.
Однак якщо ваше програмне забезпечення залежить або посилається на програмне забезпечення GPL, воно не є сукупним, і тоді у вас виникають більші проблеми. Якщо ви не впевнені, поговоріть з юристом, поговоріть з GNU та поговоріть із ФФС. Вони, ймовірно, зможуть пояснити, куди ви потрапляєте та де вам потрібно бути, щоб виконати їх.
Також у вас можуть бути окремі вимоги, щоб зробити джерело для пакетів Ubuntu доступним, але, зважаючи на те, що Canonical також має цю вимогу, вам слід штрафувати на невизначений термін. Але прочитайте всю інформацію про FAQ GPL, перш ніж щось припускати ... І знову, поговоріть із справжнім адвокатом - не просто якимсь дивним зеленим хлопцем в Інтернеті - якщо ви хочете відшкодувати свої дії.
Торгова марка Ubuntu є такими основними міркуванням. Canonical захищає свій IP, але вони допускають різні речі.
- Доставка нею, встановленої на чомусь із додатком зверху, може не бути проблемою. Це могло б. Це залежить від того, як ви інтерпретуєте "асоціювати його з товарними знаками". Урх, я ненавиджу закон ІС.
- Передача користувальницького Ubuntu з вашою програмою, ймовірно, є проблемою.
У будь-якому випадку, якщо ви просто припустите, що все, що ви робите, буде дратувати Canonical, ви будете безпечнішими. Поговоріть з ними і отримайте дозвіл у письмовій формі або заборонити його. Знову ж таки, вухо платного юриста, ймовірно, допоможе вам тут багато.