Чому Ubuntu скидає пакети .deb і переходить на .snappy пакети? (Принаймні поки що вони зберігають .deb пакет для звичайних розподілів). .deb - це найпопулярніша упаковка там.
Це дає уявлення про те, що таке формат пакету Snappy. Але що буде з існуючими пакетами дебютів? Чи є явна перевага при переході до Snappy? Чи варто болю?
Відповіді:
Snappy - це спроба вирішити одну з основних проблем з Linux як настільною операційною системою, і ця проблема полягає в наявності пакетів і розподілі пакунків. Однак Snappy не повністю призначений для заміни налагоджень. Знімки і Деби працюють поруч один з одним.
Я ентузіаст Linux та менеджер проектів додатків Linux. Хоча я люблю системи Linux в цілому, я зневажаю сучасний стан розповсюдження пакетів. Snappy має на меті вирішити цю фундаментальну проблему.
В Linux пакети здебільшого є специфічними для дистрибутивів (можливо зробити один DEB, який працює у різних різних системах на базі Debian, але це певним чином обмежує вас), але не лише те, що пакети мають специфічну дистрибутивну версію.
Якщо я створять пакет дебютування для Ubuntu 16.04, цей пакет не працюватиме в жодній версії Ubuntu. Я також повинен зробити 14.04, 15.04, 15.10 тощо. Це ДУСТИ Ubuntu. Мені також потрібно зробити один для Debian. Тоді вам потрібно зробити RPM для Fedora 21, 22, 23 тощо, і ці RPM навіть не охоплюють openSUSE.
Це означає, що якщо я хочу випустити нову версію програми та не чекати, коли диспетчери дистрибутиву включатимуть її у сховище (що зазвичай займає абсурдну кількість часу), тоді я повинен надати понад 20 пакетів, щоб покрити більшість дистрибутивів Linux і все одно це не охопить усе.
Snaps Ubuntu надає спосіб створити один Snap, який працює на кожній версії Ubuntu, яка підтримує Snaps. Більше не для конкретної версії дистрибутива.
Знімки можна інтегрувати в інші дистрибутиви. Потенційно більше не є специфічним для distro.
Знімки контролюються в рамках репо, який призначений для підтримки розробників пакету, тому коли ми хочемо випустити нову версію, нам не потрібно нікого чекати.
По суті, все, що я ненавиджу щодо розповсюдження пакетів Linux, вирішить Snappy. Хоча важливо зауважити, що ці проблеми також будуть вирішені AppImages та Flatpaks .
TL; DR
Розподіл пакунків Linux жахливий як для розробників, так і для користувачів. Snappy (також AppImages & Flatpaks) призначений для вирішення цієї основної проблеми з системами на базі Linux.
Це питання насправді полягає в тому, чому рухатися, але якщо хтось зацікавлений дізнатися більше про те, що таке Snaps та як вони працюють. Я створив це відео, щоб пояснити структуру поглиблено.
Це просто просто. Пакет Snappy містить усі необхідні файли , де пакунки .deb залежать від інших пакетів.
Негативна сторона полягає в тому, що Snappy є більшим, оскільки він містить усі файли. Але велика перевага полягає в тому, що ви не потрапляєте в проблеми з іншими пакетами, і якщо ви видалите цей пакет, жоден інший пакет не вплине на відсутність залежностей.
Snappy Personal, їхній новий підхід до управління / оновлення пакетів, розроблений таким чином, щоб бути швидшим, надійнішим, транзакційним та підвищеною безпекою.
Швидкий принаймні для одного з настільних обертів - план полягає в тому, щоб переключити робочий стіл Ubuntu на робочий стіл з наступного .deb на Snappy Personal.
.deb все ще знайдеться, і звичайний користувач все ще може регулярно користуватися ним, перетворюючи .deb у спритний.
Snappy буде використаний для уніфікації концепції управління пакетами серед ioT, який зараз використовує Snappy як основний ОС. до того ж Snappy забезпечить кращий спосіб оновлення та позбавлення від проблеми під час оновлення / оновлення, оскільки вона використовує концепцію цілого зображення, що означає, що оновлення буде лише однією частиною, а отже, ніяких засобів відмови
Прочитайте ці статті для отримання додаткової інформації:
http://www.webupd8.org/2015/04/ubuntu-desktop-to-eventually-switch-to.html
Також є ефір QA від ubuntu on air, який відповідає на безліч питань https://youtu.be/lHO8j8uo5Z4
Подумайте про перехід до спритного Ubuntu Core сьогодні, якщо ви думаєте створити щось для того, щоб інші могли використовувати, іншими словами, продукт .
Програмне забезпечення постачається моментально , і, враховуючи його риси, ми можемо впевнені, що встановлення та оновлення працюватимуть у кожній системі, як задумав оригінальний автор Інші особливості - це безпека, наприклад, ізольоване виконання та чисті інтерфейси для розмови з системою та налаштування встановлених знімків.
Щоб домогтися такого, оснащення сильно відрізняється від пакета Debian:
Повертаючись до початкового питання щодо використання чи не використання , якщо ви плануєте замінити робочий стіл на Ubuntu Core, я пропоную вам дотримуватися звичайного робочого столу Ubuntu. Ubuntu Core, я особисто люблю називати, нічого дистрибутива , тому що поодинці це нічого, але забезпечує дуже хороший будівельний блок, щоб щось запропонувати, і саме тому він популярний в IoT в наші дні.
apkна телефон. Програми можуть розвиватися залежно від своїх залежностей. Існують способи розділити це, хоча, як і за допомогою frameworkзнімків, для цього потрібен ретельний огляд безпеки. Різниця з Windows полягає в тому, що тут не встановлені інсталятори, які потенційно зможуть приземлитися там, де вони хочуть.