Чи Ubuntu та Gnome розходяться через Unity?


12

Після оновлення мого ноутбука до 11.10 з 11.04 Gnome був повністю видалений, а інтерфейс був Unity, коли я вперше ввійшов у систему.

Єдність підкорить мене цілком. Я не кажу, що це погано, я впевнений, що це комусь подобається. Мені просто недостатньо хвилюються його функції, щоб навчитися ним користуватися, коли я вже так знайомий з Gnome.

Я встановив Gnome, і мені було надано три варіанти сеансу на екрані входу. Gnome, Gnome Classic і Gnome Classic (Без ефектів).

Гном (без кваліфікації) просто не працює. Я входжу в систему, і у мене немає панелей меню, просто робочий стіл. Клацання правою кнопкою миші на екрані нічого не робить. Все, що я можу зробити, це натиснути ctrl + alt + del і знову вийти.

Gnome Classic і Gnome Classic (Без ефектів) працюють, але зовнішній вигляд трохи заплутаний. Піктограми на верхній панелі мають непарні розміри та кольори панелі, і значки не зовсім збігаються.

Це не величезна проблема, але весь досвід змушує мене відчувати, що Ubuntu повністю переходить у Unity, і Gnome, якщо його підтримують, завжди буде нестабільним через відсутність офіційної підтримки.

Чи є проблеми, які я бачу з Gnome, симптоматичними для відриву Ubuntu від Gnome, чи я можу розраховувати вирішити ці проблеми та працювати з Gnome / Ubuntu, як я завжди?


перегляньте це питання та дайте відповідь на класичні проблеми вашого гнома: askubuntu.com/questions/58172/how-to-revert-to-gnome-classic
fossfreedom

Я фіксую цю тему, оскільки, хоча це не наш звичний стиль теми (ми намагаємось уникати риторичних / суб'єктивних питань на користь тих, хто може відповісти), є якась цікава дискусія. Якщо у людей є конкретні проблеми, їм потрібна допомога, обов'язково запускайте нові запитання.
Олі

Відповіді:


20

Gnome не вилучено з 11.10. Єдність у 11.04 базується на Gnome2, а в 11.10 - на Gnome2. Знайомий вам Gnome (він же Gnome2) більше не підтримується Фондом Gnome - рішення, яке не має нічого спільного з Unity. Якщо ви хочете спробувати оболонку Gnome3 за замовчуванням, встановіть gnome-shellпакет.

Якщо ви хочете продовжувати використовувати Gnome2, ваш найкращий знімок - це дистрибутив, який все ще підтримує його, наприклад Ubuntu 10.04 - 11.04, Scientific Linux, Debian тощо.


3
Отже ... Gnome2 вимирає, і якщо я не хочу застрягти в минулому, я все одно повинен пристосуватися до нової функціональності в Gnome3? Іншими словами, чи піду я Gnome чи Unity, я мушу підлаштовуватися під купою змін.
Запитувач

4
В основному, так.
RAOF

5
Так, час, коли вони змінюються. Очевидно, є більше варіантів, ніж у Gnome Shell або Unity. Ви можете переключитися на KDE, XFCE або LXDE, але IMHO, жодне з них не можна порівняти з Gnome2.
mikew незалежно від того,

Блаху. Тут я піднімаю ще одну довільну криву навчання. Дякую що дали мені знати.
Запитувач

2
@DaveMG Unity не важко навчитися працювати в тобі просто треба звикнути до цього, і це займе лише якийсь день. Дізнайтеся про комбінації клавіш для переключення між програмами, вікнами та віртуальними настільними комп’ютерами ( askubuntu.com/questions/28086/… ) і дайте йому день чи два, і ви побачите. Також дивіться, наприклад, це відео blip.tv/jorge-castro/how-i-multitask-in-unity-5015448 .
NN

11

Ubuntu ніколи не був повноцінним розповсюдженням Gnome. Ми використовували OpenOffice замість Gnome Office, Firefox замість Ephiphany тощо. Більшість робочого столу все ще залишається Gnome, навіть якщо ми також не замінили клієнт електронної пошти Mozillas Thunderbird. 11.04 був спеціальним випуском, оскільки Gnome 3 був випущений лише за тиждень до виходу Ubuntu. Цього часу було недостатньо для здійснення переходу, тому такі речі, як Gnome Shell, були недоступні. Завжди було наміром рухатися назад у напрямку до течії Gnome, що сталося в 11.10.

Ви кажете, що Gnome був видалений під час оновлення до 11.10, але це неправда, якщо ви отримали робочий стіл Unity, оскільки це Gnome 3. Gnome Panel 2 вже недоступний у версії Gnome. Існує щось, що називається Gnome Panel 3, яке доступне в сховищах Ubuntus, але це не те саме. Іншими словами, ви говорите про "відрив Убунту від Гнома", але правда навпаки. Ubuntu ніколи більше не співзвучний Gnome, ніж сьогодні. Дотримуватися старого Гнома, який, здається, ви припускаєте, було б розірватися з Гномом.

"чи я можу розраховувати вирішити цю проблему та працювати з Gnome / Ubuntu, як я завжди?"

Gnome 2 пішов. Про роздрібнення Gnome 2 мало, але навряд чи це матиме успіх, оскільки технологія, на якій ґрунтується, жахливо застаріла, а отже, не приваблює розробників. Якщо ви хочете більше подібного досвіду, тоді ви можете подивитися на Xubuntu, який використовує Xfce. Можна також додати панелі Xfce на робочий стіл Unity, якщо ви хочете мати панель завдань тощо.

Якщо у вас виникли проблеми з Gnome Shell, можливо, це через проблеми з драйверами. Gnome Shell працює дуже добре в 11.10. Якби я був ти, я б запустив сеанс 11.10 в прямому ефірі, встановив Gnome Shell і побачив, чи працює він там. Люди, які додали Gnome Shell до 11.04, можуть очікувати труднощів при переході до 11.10. Gnome Shell і Unity засновані на різних технологіях. Єдність заснована на Compiz, а Gnome Shell - на Mutter. Це може призвести до того, що одна оболонка може добре працювати там, де інша ні. Але Unity має перевагу перед другою реалізацією, яка не так сильно залежить від графічного адаптера.


2
З повагою, я думаю, що ти так близько до проблеми, що ти не можеш зовсім побачити ліс для дерев. Незалежно від того, чи єдність побудована на Gnome чи ні, для мене це не має ніякого значення. Для мене важливо те, що мені було комфортно з інтерфейсом, який я мав до того, як Unity з'явилася. Інтерфейс Unity просто не дає мені достатньої користі, щоб перейняти криву навчання, щоб зрозуміти, де все. Я хочу інтерфейс, з яким я знайомий, і моє питання полягає в тому, що жодна підтримувана в даний час версія Gnome або Unity або що-небудь ще не пропонує.
Запитувач

1
Ну, Ubuntu не вирішив видалити Gnome Panel. Гном вирішив, що прийшов час відпочити. У Ubuntu не було реального вибору. Вони могли відійти від Gnome, але це означатиме втрату всього робочого столу Ubuntu, про який знають усі. У мене є реальні труднощі з розумінням того, що ви не вважаєте Gnome 3 таким, яким варто витрачати час, щоб знати.
Жо-Ерленд Шінстад

3
Гаразд, тому Gnome вирішив припинити використання панелей. Однак коли Ubuntu вирішив розробити Unity, вони могли вирішити відтворити їх. Ні, і тому я зараз стикаюся з абсолютно новим інтерфейсом. Я не можу наголосити на тому, що я абсолютно нецікавий у тому, яка технологія чи група відповідає за які рішення. Як кінцевого користувача, я дбаю лише про те, як я використовую свій комп’ютер. Нинішня ситуація просто така: у мене немає іншого виходу, як вивчити новий інтерфейс, де всі параметри довільно переміщуються по екрану. Мені доводиться витрачати час на навчання, а не просто продовжувати використовувати.
Запитувач

3
Гаразд, я думаю, я зрозумів, що ти кажеш. Gnome2 помер, і взяв із собою все, включаючи панелі. Люди Gnome вирішили зробити Gnome 3, а Ubuntu вирішили створити Unity, і обидва проекти вирішили, оскільки вони створювали оболонки з нуля, вони зробили б інновації. Справедливо. І я ціную, що мені пощастило це безкоштовне програмне забезпечення. Я здогадуюсь, що це зводиться до того, що я не погоджуюся з тим, що нововведення пішло в правильному напрямку. Gnome2 може виглядати як Win95, але він працював чудово, і ніщо в Gnome3 або Unity насправді не робить мій досвід «кращим». Це просто нова крива навчання.
Запитувач

1
Я не говорив про зовнішній вигляд win95, але про технології, що використовуються за лаштунками. Це виглядало нормально, але внизу це було жахливо. Xfce дуже схожий на те, як повинен був бути Gnome 2. Спробуйте спробувати.
Жо-Ерленд Шінстад

4

У мене були такі самі проблеми з оновленням, тож ви не самотні :) Мені доводиться використовувати GNOME Classic, і він скидав усе, що я мав раніше - злякавшись, бо у мене було дуже багато індивідуальних пускових установок і таких у верхній частині. Я сподіваюся, що Unity стає кращим, але у мене є два монітора різного розміру та карта nvidia, і мені здається, що потрібен комп’ютерний еквівалент клейкої стрічки та шпагату, щоб змусити її працювати правильно, а Unity діє дивно (і працює лише у 2D режимі) .

Щось, що мені допомогло, в Classic чомусь просто клацання правою кнопкою миші не дозволяє додавати пускові установки або переміщувати речі, як я раніше вміла. Мені довелося клацнути alt + правою кнопкою миші. У мене виникло ще одне питання з цього приводу ... тож на всякий випадок, якщо ви зіткнетесь із цим, збережіть собі шалену публікацію та скарги на G + про той неприємний середній годинник або що б ви не хотіли налаштувати: D


2

Я хотів би сказати, наскільки я згоден з DaveMG (див. Текст після мого),

Чесно кажучи, мені байдуже, що рухає, що з якою технологією стоїть за робочим столом Gui, або якщо річ зараз є кабелем приготування кави. Справа в тому, що було запропоновано оновлення, і я його завантажив, він навіть сказав, що деякі сервіси будуть відключені, але я зможу перезапустити їх, використовуючи ... щось ... Але після перезавантаження я мав новий інтерфейс, і це означає що перед тим, як я можу закінчити свої завдання, я повинен був би навчитися новій «оболонці», що б там не було. Я встановив Ubuntu СПЕЦІФІЧНО, тому що він описується як O / S для користувачів, які НЕ розробники. Комп'ютер - це TOOL для мене не іграшка, щоб дивуватися своїй новій майстерності. Тому я вирішив перезавантажити і завантажити свій старий 11.04 на весь свій робочий стіл так, як я звик. Але я не можу !! Коли я перезавантажуюсь, я застряг у цій новій «оболонці» !! Отож, в цьому сенсі я є консультантом, коли я не доставляю роботу своєму клієнту, мені не платять: сьогодні я не отримаю зарплату, оскільки мені нічого не вдалося зробити, завдяки цій модернізації, яка щось змушує (марно) знижувати горло користувача. Якщо хтось десь у цьому всесвіті Linux хоче, щоб користувачі перейшли з MS або Apple в Linux, ви повинні перестати приклеювати його до користувачів. Деякі люди використовують свій комп’ютер, щоб бути продуктивними. Хто-небудь мав би рішення для мене? Хтось розуміє мою думку? (і я впевнений, що я не один). Мені просто не хочеться повторно вчитися водінню кожен раз, коли мені хочеться зайти в продуктовий магазин. Якщо хтось десь у цьому всесвіті Linux хоче, щоб користувачі перейшли з MS або Apple в Linux, ви повинні перестати приклеювати його до користувачів. Деякі люди використовують свій комп’ютер, щоб бути продуктивними. Хто-небудь мав би рішення для мене? Хтось розуміє мою думку? (і я впевнений, що я не один). Мені просто не хочеться повторно вчитися водінню кожен раз, коли мені хочеться зайти в продуктовий магазин. Якщо хтось десь у цьому всесвіті Linux хоче, щоб користувачі перейшли з MS або Apple в Linux, ви повинні перестати приклеювати його до користувачів. Деякі люди використовують свій комп’ютер, щоб бути продуктивними. Хто-небудь мав би рішення для мене? Хтось розуміє мою думку? (і я впевнений, що я не один). Мені просто не хочеться повторно вчитися водінню кожен раз, коли мені хочеться зайти в продуктовий магазин.

«Щодо поваги, я думаю, що ти так близько до проблеми, що ти не можеш зовсім побачити ліс для дерев. Незалежно від того, чи єдність побудована на Gnome чи ні, для мене це не має ніякого значення. Для мене важливо те, що мені було комфортно з інтерфейсом, який я мав до того, як Unity з'явилася. Інтерфейс Unity просто не дає мені достатньої користі, щоб перейняти криву навчання, щоб зрозуміти, де все. Я хочу інтерфейс, з яким я знайомий, і моє питання полягає в тому, що жодна підтримувана на даний момент версія Gnome або Unity, або що б там не було запропоновано. "


Я співчуваю тому, що потрібно вивчити новий інтерфейс, але розумно принаймні переглянути нові функції випуску Ubuntu, перш ніж приймати оновлення. Я завжди хоча б завантажував нове оновлення Ubuntu з живого компакт-диска, і зазвичай роблю свіжу установку у 2-му кореневому розділі - якщо новий Ubuntu працює добре (і часто потрібно багато налаштувань, нове ядро, новий графічний драйвер і т. д.), то я монтую мій / home та / usr / локальний розділ та перетягую ключову стару конфігурацію з / etc. Це може зайняти багато часу, але я завжди можу завантажуватись назад до моєї поточної установки Ubuntu.
RichVel

1

Коротка відповідь: Так.

Але Ubuntu все ще використовує Gnome, просто з Unity на вершині. Gnome рекламує власну оболонку Gnome, яка є такою ж, але різною.


Ні, Ubuntu все ще не використовує Gnome, він використовує Gnome 3 зараз, який поступається Gnome 3 з точки зору зручності використання та налаштованості, оскільки він орієнтований на дітей, моторошних людей та людей, які страждають на синдром додавання, як їх головних користувачів та дає старих Користувачі Gnome великим ударом у тривалу спину. Вимкнено KDE, не озираючись на Gnome, ніколи!
Жанні

1

Gnome-shell не підтримує драйвери ATI, якщо ви їх використовуєте. Можливо, чому це не працює належним чином. (Новий каталізатор 11.9 працює)


Це дивно. Я використовую Radeon HD5850 з драйвером radeon, і у мене не було жодних труднощів і проблем з Gnome Shell. -1
Жо-Ерленд Шінстад

1
Я мав на увазі власний драйвер fglrx з 11.10 gnome-shell
Kashew

0

Я вважаю за краще, Дейве, що ти застряг з новим інтерфейсом, завдяки зростаючій популярності інтерфейсів сенсорного екрану. Windows 8 також перескочила на прокладку - див. YouTube для попереднього перегляду.

Який інтерфейс ви віддаєте перевагу, звичайно, питання думки. Однак крива вашого навчання для Єдності буде короткою. Знадобилося мені всі 30 хвилин, щоб знайти шлях.

Ось корисне посилання на навчання. http://castrojo.tumblr.com/post/4795149014/the-power-users-guide-to-unity

Я знаю, що це не відповідає безпосередньо на ваше запитання (інші зробили це чудово), але це має надати певну допомогу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.