Різниця між `dpkg -i` та` apt-get install`

З усіх інших запитань та запитань (як-от: яка різниця між dpkg та здатністю / apt-get? ) Я розумію, що apt-getце обгортка dpkgта забезпечує управління залежністю.

Якщо припустити, що я встановлюю те, що не має ніяких залежностей (або вони також встановлені одночасно), чи буде різниця між встановленням його за допомогою apt-getvsdpkg

Наприклад (якихось конкретні відмінності, які я шукаю)

• Скажімо, dpkgне можу завантажити кудись кг звідкись, я мушу завантажити перед початком встановлення, тоді як apt-getце робитиму від мого імені.
• dpkgне налаштує pkg, він буде копіювати лише файли. apt-getтакож налаштуємо.

...

dpkg -iвстановлює *.debпакети, тобто пакети, які ви вже звідкись завантажили. Він також їх налаштовує, але не завантажує / не встановлює залежності. Потрібно завантажити файли (файли) двійкових пакетів вручну звідкись. Також можуть виникнути небезпеки при завантаженні пакетів з місць, які не є сховищами, до яких ваш дистрибутив включив / включив за замовчуванням, оскільки сторонні пакети можуть мати шкідливий характер.

apt-get/aptitude install автоматично отримує доступ до включених вами індексів сховищ та PPA, шукає найкращого кандидата, завантажує його та всі його залежності та встановлює та конфігурує їх автоматично.

Використовуючи apt-get install -f, ви можете автоматично встановити відсутні пакети залежностей, наприклад, встановлені через dpkg -i.