Чи безпечно залишати папку / home на SSD?

Щойно я придбав новий ноутбук, який постачався з 500 ГБ SSD та 1000 ГБ жорстким диском. На SSD була установка Windows 10. Я розділив SSD і тепер на ньому встановлено і Windows 10, і Ubuntu. Я не перемістив свій /homeкаталог на жорсткий диск. Оскільки я буду apt-getнабирати багато програм, я буду записувати багато даних на цей SSD. Наскільки я розумію, це потенційно погано, оскільки це може пошкодити привід.

Це погано?
Перемістившись /homeна жорсткий диск, це полегшить проблему?

— orrymr
джерело

Тонна операція вводу / виводу на будь-якому накопичувачі не є хорошою, але SSD повинен бути трохи більш стійким, ніж HDD. Це, мабуть, є питанням вибору, але моя думка полягає в тому, щоб зберігати папку ~ / home на диску з найменшим ризиком виходу з ладу, зберігаючи більшість файлів даних, необхідних для роботи системи.

— Dooley_labs

Програми знаходяться в / (root). Кожен користувач має свої конфігураційні файли у своєму / home / $ USER. Зазвичай програми не є великими, за винятком випадків, коли ігри, які можна встановити в / вдома, якщо вони не надаються іншим користувачам. Я створюю / mnt / розділ даних на жорсткому диску для всіх своїх даних.

— Олдфред

@Dooley_labs: Я не можу знайти джерело для цього на даний момент, але я пам’ятаю, що читав метазвіт про звіти виробників сховищ та операторів центрів обробки даних, який дійшов висновку, що SSD мають приблизно однаковий показник виходу з ладу. Це може відрізнятися для портативних комп'ютерів, оскільки вони можуть переміщуватися багато, що збільшує ймовірність пошкодження рухомих частин всередині жорсткого диска.

— Девід Фоерстер

@DavidFoerster Я вважаю, що це стосується якості обладнання, але ви маєте думку про мета-звіти. Я буду шукати їх для подальшого ознайомлення.

— Dooley_labs

Відповіді:

Ні, це не погано. Я використовую / home на своєму sdd принаймні 2 роки.

Але я змінився, /home/$USER/.config/user-dirs.dirsтому всі мої каталоги користувачів вказують на мій жорсткий диск. Ці каталоги (як "Завантаження" та "Робочий стіл" - це 2 мої основні сфери, де все записується та зберігається).

Я планую збій: мій SDD має -не особисті дані. Якщо це не вдається, я купую мені новий і встановлюю знову Ubuntu. Мої особисті речі на моєму жорсткому диску, які я не можу відновити (тому адреси, безпека паролів, vpn тощо), а не музика, фільми чи програмне забезпечення, яке я можу повторно завантажити), також є на двох USB-накопичувачах.

Через 15 хвилин, які потрібні для перевстановлення Ubuntu на мій SDD, варто зберегти на ньому операційні системи за замовчуванням.

— Rinzwind
джерело

Дякую Ріндзвінд. Як ви змінили /home/$USER/.config/user-dirs.dirs st користувачеві користувачі вказати на жорсткий диск?

— orrymr

редагуйте файл ;-), він містить каталоги для таких речей, як Desktop. Він керуватиме собою, коли ви відкриєте його з vi або gedit

— Rinzwind

ой та сторонні програми: Якщо ви їх використовуєте, вони часто мають власний каталог для зберігання тимчасових файлів. Киньте це і на HDD.

— Rinzwind

Під сторонніми програмами ви маєте на увазі додатки, які не містять репост за замовчуванням? Що мені потрібно додати до source.list або для чого мені потрібно завантажити файли .deb? (як Chrome?)

— orrymr

Так. тому не деб встановлюється, а джерело або попередньо складено. "chrome" "jasperserver" "aptana" і є більше прикладів.

— Rinzwind

-2

Якщо я можу щось сказати про це, зробивши оновлення SSD на MacBook Pro, у мене ОС (Mac OS X Snow Leopard) на SSD і моя папка / Users на жорсткому диску.

Найкраще мати папку / home на окремому жорсткому диску (зовнішній для ноутбуків та внутрішній для настільних ПК), а не на SSD. Чому? SSD має обмежену кількість разів, коли ви можете писати на нього, а наявність вашої / домашньої папки на SSD - це погана ідея, SSD насправді помре, оскільки він записується (зберігаючи ваші дані) постійно.

Заміна - це ще одна річ, яку ви не хочете мати на SSD, з тієї самої причини, що і папка / home. Зміна, як більшість із нас знає, використовується для переходу в режим сну, зберігає дані на жорсткому диску в розділі / swap. Отже, якщо у вас SSD і активовано підкачку, вийміть його з SSD, перемістіть його на жорсткий диск або ще краще - вимкніть його.

— Netdude21
джерело

Через кілька років вичерпання можливості зміни стану флеш-комірок (здатність (над) записувати дані) на SSD не було справжньою проблемою. Незважаючи на те, що флеш-комірки все-таки виходять з ладу через деякий час, всі накопичувачі (крім деяких дійсно дешевих флеш-накопичувачів USB) мають резервні комірки, які вони використовуватимуть для прозорої «заміни» виснажених комірок. Вони розроблені так, щоб вони тривали десятиліттями навіть при написанні їм сотень гігабайт на день. Питання виснаження ніде не є найбільш вірогідною причиною, по якій SSD гинуть.

— Девід Фоерстер

Коли це було сказано, у мене є розділ swap на SSD, але я продовжую працювати /homeна жорсткому диску, тому що це більше і простіше впорядкувати свої файли таким чином. Файли в домашньому каталозі, як правило, не є настільки важливими для продуктивності, як системні файли та швидка основна пам'ять.

— Девід Фоерстер

Я б простив комусь за поширення цієї дезінформації у 2012 році, але розповсюдження цього міфу у 2016 чи навіть у 2018 році (остання редакція Netdude21) - це просто нечесність чи незнання. У будь-якому разі пишіть постійно на свій SSD годинами щодня, і це триватиме років без жодного випуску. Вам доведеться заглибитися в чийсь сміттєвий сарай, щоб знайти SSD, достатньо старий, щоб бути чутливим до цього питання, і швидше за все, це буде колосальні 40 Гб або щось, і коштуватиме щось на зразок 900 доларів, коли новий.

— thomasrutter

Ще одна незначна проблема полягає в тому, що мета заміни - не ввімкнути комп'ютер у режим сну.

— thomasrutter