Я провів кілька годин сьогодні вранці, намагаючись налаштувати Rails на свіжий екземпляр Ubuntu, і я помітив, що процес неймовірно складніший, ніж у Windows. У Windows я переходжу на rubyinstaller.org, запускаю виконувану програму (мене спеціально цікавив 1.9.2-p180) і потім відповідно коригую системний шлях. Rails також не вимагає додаткових кроків, я можу клонувати git сховище і почати віджимання.
На Ubuntu мені довелося встановити RVM (що я міг би зробити і для Windows), встановити попередні переліки, які перераховані в списку, помилка apt-get, оскільки купу цих пакетів більше не було. Тоді я, нарешті, побіг rvm installлише дізнатися, що make не працює, тому мені довелося вручну прокоментувати купу залежностей від openssl з одного з .c-файлів та відновити його, а потім остаточно встановити. Хоча Rails ще далеко не зроблений, тому мені довелося встановити ще одну необхідну умову, відредагувати якийсь додатковий файл у джерелі рубіну та виконати його, і тоді я нарешті міг дійти rails consoleнавіть до початку.
Це досить нормально? Якщо я дуже очікую, що все займе пару додаткових годин на ubuntu, якщо я буду розробляти додатки Rails? Мені довелося проконсультуватися щонайменше з 3-4 посібниками на 11.04 та принаймні 5 різних публікацій із переповненням стеків, щоб розпочати роботу, це здається мені дуже травматичним для користувачів.