Чи готовий Ubuntu 4K?

Я планую придбати монітор 4k, але почув про деякі програми, (як правило, всі операційні системи) може бути не готовий до 4k, що призводить до дуже поганого досвіду користувача.

Я здебільшого використовую стандартні програми (офіс, перегляд Інтернету, врешті-решт, gimp тощо) та розробляю програми (netbeans, mysql workbench, android studio ...).

Зараз я працюю на робочому столі 16.04, Unity.

оскільки я нещодавно досліджував цю тему останнім часом, я думаю, що я повинен відповісти.

Коротка відповідь: Ubuntu 16.04 з Unity готовий до 4k, з багатьма обмеженнями та різними апаратними обмеженнями.

Якщо ви хочете залишатись впевненими, що у вас не виникнуть серйозні проблеми, я б зайшов на настільний комп'ютер з одним монітором 4k ; переконайтеся, що ви встановили недавній графічний процесор Nvidia з виходом DP1.2. Я особисто протестував цю установку з Nvidia GTX 750, бінарним драйвером nvidia, виходом DP, одинарним монітором Philips BDM4065UC 4k, і він працює повністю чудово 3840x2160 при 60 Гц; Ви можете вибрати масштабування монітора 1,5 або 2,0 (також "корекція сітківки"), залежно від вашого смаку. Я виявив, що все було гладко і працювало без проблем.

Що мені було набагато важче працювати:

• декілька моніторів: особливо якщо вони різні, особливо якщо ви хочете різного масштабування на різних моніторах; перетягування вікон навколо таких моніторів створює дивні помилки. Можливо, з однаковими моніторами 4k ситуація краща, але я не зміг перевірити такий сценарій.
• Ноутбуки: я ще не знайшов недавнього ноутбука, який би працював належним чином із зовнішнім монітором 4k (див., який ноутбук для Ubuntu 16.04 із зовнішнім монітором 4k? ), але багатьом вдалося належним чином працювати з внутрішніми моніторами 4k (наприклад, я чув про успіх з Dell XPS 9350 QHD).

ОНОВЛЕННЯ ЗА 18.04

Я б сказав, що запас 18.04 трохи менший на 4 к, ніж 16.04. Я припускаю, що Unity працював трохи краще, ніж Gnome з HiDpi. У 18.04 ви можете вибирати лише від 200% до 300% масштабування, масштабовані зображення виглядають розмитими, а деякі програми просто не зможуть вибрати параметр масштабування; Крім того, робочий стіл відчуває себе досить мляво, коли масштабування ввімкнено, навіть якщо використовується спеціальний графічний процесор (і тестувалася графіка NVidia, і AMD), і більшість віконних меню та піктограм будуть виглядати розмитими або пікселізованими при використанні масштабування. Крок назад.

З іншого боку, здається, що графічні процесори AMD працюють з коробки без власного драйвера. Я тестував RX550 і RX560, вони правильно працювали з монітором LG 43UD79B.

Ця німецька стаття говорить, що вона працювала без проблем. Автор описує, що він змінював коефіцієнт масштабування відповідно до системних уподобань і що масштаб встановлюється загальносистемно для всіх використовуваних шрифтів.

Незручністю був розмір курсору миші, який було виправлено /etc/X11/Xresources/x11-commonмодифікацією Xcursor*size: 48.

Він також описує проблему, коли система переходить у режим енергозбереження, що вона не повертається, але це, здається, є проблемою з Display Port

У вільному офісі, gimp та firefox автор змінив масштабування в межах програми на відповідний розмір масштабування.

Я привіз машину з 4-дюймовим дисплеєм (Dell inspiron 7548). Я отримав це з вікнами, повністю обладнаними сенсорним екраном. Але я чистий технік, і моя вимога була або ubuntu, або centos. Тому я спробував ubuntu 16.04 і його відмінну роботу з більшістю функцій.

Плюс бала:

• Екран виглядає приголомшливо з 4K-дисплеєм
• Сенсорний екран працює чудово, але не повністю функціонує.

Мінус:

• Відображення екрана - це не добре.
• Не вдається відтворити відео в повноекранному режимі.
• Не вдалося відкрити зображення через facebook.

це повністю залежить від вашої графічної карти та мікропрограмного забезпечення. У мене є карта geforce gtx 750ii з драйвером nvidia із сховищ ubuntu. чудовий 4-кратний досвід для відео та ігор.