Ubuntu One значно повільніше, ніж DropBox

13

Я багато разів намагався зробити перехід на Ubuntu One, але ніколи не міг через те, що він значно повільніше завантажував файли, ніж DropBox. Я хочу додаткового простору та інтеграції з робочим столом, який він приносить. Хтось знає, чому U1 може діяти так?

ubuntu-one dropbox

— Йорданія
джерело

1

Буде після цього питання. Не знав, що U1 має проблему зі швидкістю.

— Луїс Альварадо

4

Я пройшов тест раніше. Я хотів побачити, скільки файлів, які і DropBox, і U1 можуть завантажувати за одну і ту ж кількість часу. Dropbox більше ніж удвічі збільшив суму, завантажену за один і той же часовий період. Нічого не працювало у фоновому режимі, крім основних програм для ОС. Я не помітив жодних проблем зі швидкістю завантаження.

— Йорданія

1

Ну я можу це також підтвердити. Дивний да. Спробували завантажити 50 зображень. Узяв Dropbox близько 2 хвилин, щоб зробити їх усі. Узяв U1 близько 8 хвилин. Майже 9. Тільки для науки я це зробив ще раз, видалив всю справу і знову перевірив. Dropbox знову 2 хвилини. Цього разу U1 збільшилася на 9 хвилин. Як це? Це платформа, мережеві зв’язки? Можливо, вони переходять до якогось хмарного рішення IaaS, PaaS.

— Луїс Альварадо

Я дуже хочу знати, чому все-таки. Чому це займає більше часу? Можливо, є налаштування, які знижують швидкість завантаження?

— Йорданія

@LuisAlvarado З якою версією Ubuntu One ви зробили тест? Крім того, ви завантажували 50 різних зображень обидва рази, або ті ж 50 обох разів?

— добі

4

Зверніть увагу, що Ubuntu One є порівняно новим сервісом порівняно з Dropbox. Докладено багато зусиль для інтеграції та простоти використання для кінцевих користувачів.

Це звичайні речі, які слід розібратися найближчим часом. Я не вірю, що з будь-якою конфігурацією щось насправді не так і поступово покращуватиметься з часом та подальшими випусками програмного забезпечення.

— Бруно Перейра
джерело

5

Я дійсно не зрозумів жодної реальної інтеграції з U1, крім вбудованого в меню обміну повідомленнями (що, чесно кажучи, для мене немає сенсу). Також U1, здається, не запускається під час завантаження порівняно з DropBox. Я хочу бути в змозі підтримувати Canonical і Ubuntu, але U1 ускладнює це, особливо якщо DropBox працює так добре.

— Йорданія

3

Це неправда, інтеграція nautilus залежить від стандартів, що випадають, демон починається за замовчуванням (якщо ваша система не є правильною), і ця відповідь навіть не захищає UbuntuOne порівняно з Dropbox (насправді робить навпаки). Використовуйте його чи ні, ваш вибір, але UbuntuOne все ще починає показувати кольори, коли кольори Dropbox настільки старі, що вони починають зникати.

— Бруно Перейра

Я б розглядав можливість роботи у фоновому режимі без втручання користувача, окрім того, щоб один раз позначити файл чи папку як інтегровані. Я не можу говорити зі швидкістю, оскільки Ubuntu One відповідає моїм потребам, і швидкість фонової функції не є проблемою. Якщо ви вимкнетесь до того, як виконано Ubuntu One, воно вибереться, не пропустивши ритму при наступному завантаженні.

— fragos

4

Dropbox не завжди буде повторно завантажувати файл. Він спершу проаналізує файл (я думаю, перевірити md5), і якщо у вас чи іншого користувача вже є файл на сервері, він замість цього використовуватиме. Про це вони сказали у своєму блозі (перевірте частину, де написано «Практика даних»).

Зауважте, що це також було причиною деяких проблем із безпекою, оскільки хак дозволив користувачам "завантажувати" файли, яких у них ніколи не було.

Якщо ви хочете зробити пряме порівняння швидкості завантаження, я пропоную вам використовувати унікальні файли, наприклад, контейнер truecrypt з довгим ключем шифрування.

— Улі
джерело

1

Існує дві можливості для різниці швидкостей, обидва варто вивчити:

Dropbox широко використовує дедуплікацію (як в межах, так і між обліковими записами). Використовуючи метод контрольної суми rsync, вони можуть ідентифікувати дані, які вони вже є, і тому їх не потрібно завантажувати. Це створить "враження" від швидшого завантаження. Один із способів перевірити це - завантажити декілька НОВИХ гарантованих унікальних файлів, які порушують механізм виведення (зашифровані файли повинні працювати).
Dropbox використовує архітектуру концентраторів та розмов (для підключення до серверів Dropbox, які обробляють метадані, та серверів Amazon S3, які обробляють дані). Однак, за певних обставин, він також може переходити до однорангової передачі в одноранговій мережі. Доступна пропускна здатність між комп'ютерами в одній підмережі набагато більша, ніж між підмережею та Інтернет-серверами на S3, що створює ілюзію різної продуктивності завантаження. Спробуйте встановити різні машини в іншому (IP) місці, це може перемогти механізм p2p (якщо Dropbox не розумніший, ніж я думаю, що вони є).

— Квантові кореляції
джерело

0

Однією з можливостей є те, що ubuntu один використовує меншу пропускну спроможність для завантаження, ніж дропбокс. Ви можете легко підтвердити це, переглянувши швидкість завантаження на маршрутизаторі або навіть за допомогою "монітора системи". Погляньте на це, щоб змінити швидкість завантаження, яку використовує u1.

Як можна керувати швидкістю завантаження Ubuntu One?

Якщо ви можете підтвердити, що обидві служби використовують однакову швидкість завантаження, але u1 повільніше, ніж папка, спробуйте також переконатися, що у вас працює остання версія u1. Потім повторіть тест і подивіться. Якщо ubuntu один все-таки повільніше, ніж остаточна різниця пов'язана з подальшим обробкою файлів сервера. U1 обробляє завантажені вами файли, додаючи в деяких випадках корисні метадані про них. Однак, і ubuntu one, і dropbox використовують сервіс s3 Amazon, тому теоретично резервні файли повинні мати однакову швидкість.

— повітряні кулі
джерело

Тут є кілька проблем з вашою відповіддю. Тільки тому, що вони обидва використовують s3, не означає, що вони повинні мати однакову продуктивність. Швидкість завантаження? Налаштовується в папці, але не впевнений у U1. Також перевірка маршрутизатора є цілком ненадійним джерелом для порівняльної оцінки цього.

— Abe Petrillo

0

Існують деякі проблеми щодо продуктивності, над якими працює і клієнт, і сервер. Багато невеликих файлів зроблять все набагато повільніше, ніж, наприклад, для кількох великих файлів. Команда Ubuntu One постійно працює над покращенням як продуктивності, так і зручності використання, а також додає нові функції. Існує кілька звітів про помилки щодо продуктивності, хоча ви можете відкрити інший. Я не впевнений, що ще сказати, але будьте впевнені, що продуктивність та зручність роботи - це велика стурбованість команди U1, і на них дивляться. Хоча, на жаль, завтра все не може бути найвищим пріоритетом. Це не команда нескінченних мавп. :)

— добій
джерело