Яка різниця у використанні "сенсорного файлу" та "> файла" для створення нового файлу?

Я новачок у Linux. Коли я створюю новий файл .gitignore в поточному каталозі за допомогою bash, я виявив, що можу:

> .gitignore

або

touch .gitignore

Здається, вони роблять те саме. Коли я перевіряю посібник на touch, він говорить про зміну часової позначки для поточного файлу, але посібника для цього немає >. То чи може хтось пояснити, що можна >зробити і чи є різниця у використанні цих двох команд у цьому контексті? Спасибі.

>є оператором перенаправлення оболонки. Див. Яка різниця між ">" та ">>" в командній оболонці? і Коли я повинен використовувати <або <() або << і> або> ()? В основному використовується для перенаправлення виводу команди у файл. Якщо файл не існує, оболонка створює його. Якщо вона існує, оболонка обрізає її (спорожнює). З просто > fileкомандою немає, тому оболонка створює файл, але вихід не надсилається до нього, тому чистим ефектом є створення порожнього файлу або випорожнення існуючого файлу.

touchце зовнішня команда, яка створює файл або оновлює часову позначку, як ви вже знаєте. З touch, вміст файлу не втрачається, якщо він існує, на відміну від >.

Поведінка >залежить від оболонки. У баші, тире та більшості снарядів > fooпрацюватимуть, як ви очікуєте. У програмі zsh за замовчуванням > fooпрацює як cat > foo- zsh чекає на введення вводу.

Ось цікаве порівняння:

$ cat redirect.sh touch.sh sed.sh awk.sh cp.sh truncate.sh tee.sh vi.sh
> redirect.txt
touch touch.txt
sed 'w sed.txt' /dev/null
awk 'BEGIN {printf > "awk.txt"}'
cp /dev/null cp.txt
truncate -s0 truncate.txt
tee tee.txt </dev/null
vi -esc 'wq vi.txt'

Результат:

$ strace dash redirect.sh | wc -l
387

$ strace dash touch.sh | wc -l
667

$ strace dash sed.sh | wc -l
698

$ strace dash awk.sh | wc -l
714

$ strace dash cp.sh | wc -l
786

$ strace dash truncate.sh | wc -l
1004

$ strace dash tee.sh | wc -l
1103

$ strace dash vi.sh | wc -l
1472