Давайте зробимо крок назад і почнемо з плутанини: що таке tty? Спочатку tty була абревіатурою телетайпу, яка стала скляною телетипією, яка стала будь-яким терміналом або з'єднанням з одним, зокрема, послідовним портом (вони все ще існують, найчастіше / dev / ttyS0, / dev / ttyUSB0 і іноді / dev / ttyacm0). Тоді ви отримали псевдо ttys і віртуальний ttys. старі руки Unix знайомі з псевдо титами, які використовуються для віддалених терміналів (ssh і telnet), віртуальних терміналів (xterm тощо) і термінальних мультиплексорів (екран і tmux). Псевдо ttys мали різні схеми іменування з часом, але поточна використовує такі імена, як / dev / pts / 0. З іншого боку, віртуальні ttys пов'язані з віртуальними консолями, зокрема, коли ви використовуєте функціональні клавіші alt управління, ви перемикаєте віртуальні консолі, кожна з яких поєднана з віртуальним tty.
Отже, якщо вам потрібно знайти свої псевдо tty (або віртуальний tty при використанні текстового режиму), існують всілякі рішення, як-от, who am iабо ps ax|grep $$це досить легко зробити, оскільки існує декілька способів дізнатися це, оскільки псевдо-tty відкривається на стандартному io в більшості випадків є й інші методи, які працюють навіть при перенаправлення io. це також має перевагу в тому, що ви також робите правильно при використанні послідовних портів і віртуальних ttys, якщо ви не використовуєте графічні емулятори терміналів або мультиплексори терміналів.
Але що робити, якщо ви хочете ідентифікувати віртуальну консоль? sudo fgconsoleможе бути корисним для інтерактивних випадків. Або те, що я роблю, це просто ходити по консолях, оскільки перемикання, як правило, досить швидко. Мені не відомий програмний метод, який надійно працює в неінтерактивних або неземних випадках.
Давайте розглянемо приклад, який гарантовано ніколи не зможе надійно відповісти на віртуальну консоль. На комп'ютері, на якому я сиджу перед (альфа), є Xserver, який працює на tty2 (: 1), у мене три вікна, два xterms та vncviewer (підключено до bravo: 2). Один xterm працює на екрані, в іншому працює ssh charley. На екрані відкрито два вікна, ssh delta та хто (хто правильно ідентифікує псевдо tty у другому стовпці та надає підказку (:1:S0)у п’ятій колонці, яка говорить нам про те, що псевдо tty підключений до першого сеансу екрана, який підключений до другого сервера X, але не дає ніякої інформації віртуальної консолі). Запуск того, хто над будь-яким сеансом ssh дає підказку(alpha)який ідентифікує машину, з якої прийшов сеанс ssh, порівняно добре для віддалених сеансів. Хоча є мало інформації про те, що пов'язано з псевдосистемою (і абсолютно немає віртуальних консолей чи навіть віддаленої інформації tty), принаймні віддалений хост ідентифікований. інформація про екран може бути помилковою, оскільки сеанси екрана є відокремленими, і vnc не надає корисної інформації, оскільки єдиною різницею між сеансом vnc та локальним сеансом є номер відображення. У багатьох випадках ви можете припустити, що: 0 знаходиться на tty7, але не завжди, і ніколи на моєму, оскільки bravo взагалі не має відеокарти і: 0 - це сеанс vnc (який бентежить кого, бо він вважає, що це локальна консоль) і жодна з машин не використовує tty7 як графічний сеанс, тому що я (не просто навпаки) скидаю журнали на tty7 (і tty5, tty6, і tty8 також) релігіювання графічних сесій в інших місцях. Але екран очікування також може діяти як програма терміналу, що дозволяє встановити сеанс через послідовний кабель. Про що повідомляє такий сеанс, коли хто працює? Чому ніщо, але послідовний порт, будь то через vnc, xterm, ssh, екран та usb-послідовний адаптер, всі відразу або підключено до мого телевідео.
