Чи є англійська Ubuntu Wiki?

Відповідаючи на запитання тут у Ask Ubuntu, я іноді хотів би перейти на сторінку вікі, де пояснюється якась тема більш докладно, скажімо, звукова система ALSA.

Для німецькомовних користувачів є дуже корисний wiki.ubuntuusers.de , а як щодо англійського еквівалента? wiki.ubuntu.com приходить на думку, але на ньому навіть немає сторінки для ALSA , або .profile , або Dolphin , або KDE - ви не можете бути серйозними!

Шукаю інформацію лише для себе, я часто користуюся чудовою вікі Arch Arch , але, звичайно, дивно посилатися на вікі Arch Linux для пояснення матеріалів Ubuntu.

Що я пропустив?

documentation ubuntu-wiki

— десерт
джерело

Поточний настрій вікі є важливим фактором. Через узгоджену спам-атаку назад, щоб редагувати будь-який із вікі, ви повинні бути членом команди редакторів ubuntu-wiki на панелі запуску . Коли я пішов приєднатися, було 57 людей, які вже просили приєднатися. Коли я підніс це, то, здавалося, таке ставлення було: "Ну вони не намагалися досить сильно, щоб отримати схвалення", який вид мене одурює. Мені потрібно було надсилати пошту до команди та надсилати заявку через учасника Ubuntu, щоб отримати схвалення.

— drkokandy

На жаль, ваше зауваження, що сторінка https://wiki.ubuntu.com не є майже повною та часто застарілою, є правильним. Деякі сторінки там корисні, але частіше ви будете скоріше розчаровані, ніж задоволені.

Існує також офіційна документація на https://help.ubuntu.com/, хоча. Ви можете посилатися на сторінки його версії HTML.

Більш детальну інформацію про відмінності сторінок Ubuntu Wiki, Wiki Wiki та Ubuntu довідкової сторінки можна знайти на сторінці У чому різниця між вікнами * .ubuntu.com?

Arch Wiki дивовижна за своїми розмірами і деталей, і досить часто буває мало або немає різниці між Arch і Ubuntu ( за винятком головним чином пакет управління речі, і т.д.), так що посилання стаття Arch Wiki може бути прекрасно. Просто переконайтесь, що перед публікацією перевірте, чи важливі частини дійсні для обох систем.

Крім цього, популярні публікації на Ask Ubuntu ( пошук ключових слів і сортування результатів за результатами голосування або пошук на сайті, наприклад, Duck Duck Go або Google допоможуть вам знайти відповідні повідомлення) або, наприклад, https://ubuntuforums.org також може слугувати цінною орієнтиром.

Іноді насправді навіть Вікіпедія робить цю роботу.

— Байт командир
джерело

Вікі ubuntu є настільки ж актуальними та докладними, як і всі ми. Де його застаріло; це тому, що ми (громада) не оновлюємо це, і якщо чогось там немає; знову це тому, що ми не помістили його у вікі. Коли я бачу щось не так, я докладаю зусиль, щоб спробувати виправити це на вікі - можливо, більшість із нас повинні спробувати :)

— guiverc

@guiverc Ви абсолютно праві, і я згоден з цим, але, мабуть, спільнота, що стоїть за Вікі, досить мала і не дуже активна. Ймовірно, це замкнуте коло, оскільки нинішня низька якість відлякує потенційних учасників, що забезпечує низьку якість ... Інфраструктура IIRC також не найкраща і часто спричиняє тривалий час завантаження та інші додаткові труднощі. У будь-якому випадку, підтримка вікі на високому рівні якості, швидше за все, буде досить простою, але в першу чергу це важко дістати.

— Байт-командир

@ByteCommander Дякую за вашу відповідь! Я абсолютно здивований, що німецька вікі дійсно краща за англійську. Переглядаючи wiki.ubuntu.com, я також вважав веб-сайт дуже неінтуїтивним . Думаю, варто було б запустити абсолютно нову сторінку вікі з одним із добре створених вікі-систем. З такою яскравою спільнотою, як створити надійний вікі з джерел, про які ви згадали, не повинно бути таким важким - а може бути навіть перекладом іноземних (у подвійному розумінні, наприклад, німецької та ArchLinux) сторінок вікі.

— десерт