Чи є похідна, яка використовує модель Rolling Release?


27

Було так багато дискусій про Ubuntu з RR. У них було стільки плюсів і протилежностей. Наприкінці ubuntu не буде змінено, 6-місячний цикл не буде змінено. Це добре!

Але тому, що існує так багато людей, які хотіли б використовувати ubuntu з RR Im, запитуючи себе, чому не існує Ubuntu Derivate з RR. Я не зміг його знайти, є вбудова Derivates Ubuntu, але RR немає. Це просто неможливо? Я маю на увазі Ubuntu = 6-місячний цикл, тому похідне також повинно бути 6-місячним циклом? Немає іншого варіанту? Або вже є якісь розумні хлопці, які намагаються вирішити цю проблему? Дякую!


Я відредагував вашу назву, тому що, звичайно, все можливо, якщо хтось зробить роботу.
Хорхе Кастро

Я розглядаю можливість створення дистрибутива ПОВНОГО Rolling Release на базі Ubuntu. Цей проект буде спонсоровано та профінансовано моєю компанією Linux PC Plus. Але для втілення цього бачення нам потрібні волонтери! Нам потрібні розробники, програмісти, графічні дизайнери і т. Д. Якщо ви зацікавлені в тому, щоб стати учасником цього захоплюючого проекту, будь-ласка, будь-ласка, напишіть ім’я wolf @ linuxpcplus негайно. Додайте короткий підсумок свого досвіду та чому ви хочете брати участь.
LinuxPCplus

Чому б просто не використовувати Debian нестабільний ( sid )?
Елія Каган

@LinuxPCplus У вас є сторінка проекту? Ви, мабуть, отримали б користь від того, щоб представити щось чітко, чому люди мають сенс внести час та ресурси на ваш конкретний проект .
Елія Каган

Ще не Eliah, про це я мав на увазі, коли сказав, що більше інформації буде скоро доступно на моєму веб-сайті. Зараз я працюю над сторінкою проекту. Щодо того, чому б не використовувати Debian нестабільно? Хоча Ubuntu заснований на Debian, він НЕ debian. Як відомо, є незначні відмінності. Моя мета для цього ще не названого дистрибутива - зробити це максимально наближеним до Ubuntu, просто прокатним. Моя єдина реальна причина для публікації цього запису - дізнатися, чи достатньо інтересу до RR Ubuntu, щоб гарантувати час та гроші, необхідні для такого амбітного проекту.
LinuxPCplus

Відповіді:


19

Офіційного прокатного випуску немає, усі підтримувані версії похідних Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio та Mythbuntu) базуються на графіку випусків Ubuntu, 6 місяців на випущену версію та 1 версію LTS кожні 2 роки.

Існує багато прокатних версій з нестабільною базою Debian, тобто:

Найближчий, який ви знайдете з прокатного випуску, який підтримується базою Ubuntu та використовуючи пакети Ubuntu, є +1, запускайте його завжди на альфа-чи бета-версії.

Немає нічого поганого в тому, що припускати, що Ubuntu +1 - це щось подібне до постійного випуску, за винятком того, що існує версія EOL для версій, і після виходу версії ви повинні змусити систему знову використовувати Ubuntu +1. Він не дуже відповідає критеріям назви прокату випуску.

Це не є постійним випуском само по собі, але є найближчим до вас.

Рольові випуски (за визначенням) суперечать тому, що Ubuntu бореться кожні 6 місяців, в основному перед кожним випуском пакети імпортуються з Debian Unstable безперервно і об'єднуються в репозиторії Ubuntu з модифікаціями, зробленими для Ubuntu. За місяць до випуску імпорт заморожений, а пакувальники потім працюють над тим, щоб заморожені функції добре взаємодіяли.

Потрібно зробити багато роботи і поставити вам стабільні пакети.


Для переміщення вашої системи до наступного випуску використовуйте команду sudo update-manager -d, вона дозволить вам встановити пакунки з майбутнього випуску

введіть тут опис зображення

Ви будете отримувати постійні оновлення для цього, поки версія по-справжньому не вийде в квітні 2012 року, після чого ви зможете знову застосувати команду та оновити наступний реліз через пару днів.

Зверніть увагу, що це не мета Ubuntu, і що, як правило, будь-який постійний випуск) пакунки можуть порушити вашу систему. Якщо ви не так знайомі з відновленням зламаної системи, це не дуже доцільно. Сказавши, що я повинен пояснити, що залежно від навичок деякі користувачі Ubuntu "живуть" на Ubuntu +1 (в основному виловлювачі помилок та розробники, але вони існують).

Зрештою, саме від вас залежить: нестабільний світ Ubuntu +1 або стабільний комфортний вигляд оновлених стабільних пакетів кожні 6 місяців.


Привіт. Я знаю "інший" RR Distris, як LMDE, Arch, Aptosid. Це добре, але далеко від ubuntu ^^. LMDE = баггі, і я прочитав, що зараз у них є компанії, які платять їм, щоб змінити програмне забезпечення. Приклад з Firefox: якщо ви робите apt-get install firefox, ви отримуєте Firefox без панелі пошуку Google, просто Yahoo і Amazon, ЗАЯВКА й Yahoo і Amazon платять їм гроші. І це відбувається з багатьма іншим програмним забезпеченням там і ПЕКЛО, що смокче, LMDE не вдалося. Аптосид чудовий, але його трохи занадто "сильно" краєвид. Арка теж чудова, але нічого для "любителів gui" чи для Linux-новачків;)
Mirko

1
О, я забуваю своє запитання до вашої публікації: "Найближче, що ви знайдете з прокатного випуску, підтримуваного базою Ubuntu та використовуючи пакети Ubuntu, це +1, запускайте його завжди на альфа-чи бета-версії". - як використовувати цей +1 для альфа / бета?
Мирко

Додані інструкції щодо оновлення до Ubuntu +1, причина LMDE є помилковою - це та сама, що для Ubuntu немає rr, rr = баггі до виправлення. Одним із прикладів цього атма є Arch Linux, відомий, швидкий, примхливий та минулий тиждень. Оце ціна, яку ви платите за rr.
Бруно Перейра

Я вважаю, що MX Linux ( mxlinux.org ) також використовує прокатні версії.
Мікко Ранталайнен

11

Відповідь Бруно працює, але оскільки це було зроблено, з’явився новий спосіб зробити це без клопоту.

З блогу Ubuntu GNOME (працює і для всіх варіантів Ubuntu!)

Є реліз, який називається devel .

Якщо ви помістите це в /etc/apt/sources.list замість utopic / vivid і т. Д., Ви будете перенесені через нову версію розробника через кілька днів після її відкриття. Не потрібно ніколи переходити до наступної версії / випуску; достатньо лише дистриб'юторського оновлення.

У ці дні серія розробок трохи стабільна, є багато автоматизованих тестувань, які гарантують, що все можна встановити та здати тести, перш ніж поширюватиметься в основний архів. Існує дивна проблема, яка проходить через тести, але вони швидко виправляються, і хоча ми не рекомендуємо її для повноцінної виробничої системи, люди, які хочуть останнього і найкращого GNOME і трохи поворухнуться, будуть добре на ньому.

Ось як редагувати /etc/apt/sources.list

  1. Відкрийте /etc/apt/sources.list
  2. Замініть кодове ім'я встановленого Ubuntu (яскравого, вольового тощо) на devel
  3. Зберегти і запустити sudo apt-get updateіsudo apt-get dist-upgrade

Після того, як розпочнеться наступний цикл, вам не потрібно робити нічого, крім чекати!


0

Це саме те, що я і шукаю.

Я думаю, що іншим рішенням буде використання PPA для програмного забезпечення, яке ви регулярно використовуєте. Я знаю, що це не робить ubuntu розповсюдженням RR, але якщо PPA доступний для програмного забезпечення, яке ви дійсно використовуєте та дбаєте про те, щоб постійно оновлюватись, це буде щось на зразок Rolling Release для конкретних програмних програм.

Деякі відомості про PPA, як правило:

http://www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/

http://www.omgubuntu.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-sources-in-ubuntu


0

Нещодавно я знайшов SharkLinux (на базі Ubuntu) та feren OS (на основі монетного двору). Веб-сайт feren OS стверджує, що вам потрібно лише один раз встановити ОС feren і отримувати нескінченні оновлення (вони називають це псевдопрокатним випуском), і я читав щось подібне про SharkLinux.


-4

Наразі ви можете спробувати Bodhi Linux. Це частково прокатна версія та заснована на Ubuntu.


6
Що означає "Частково перехідний випуск"?
Елія Каган
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.