Чи вимкнення MegaUpload піддає Ubuntu One небезпеці? [зачинено]

Нещодавно веб-сайт обміну файлами MegaUpload був закритий, оскільки вони розміщували файли, захищені авторським правом, а тому беруть участь у порушеннях авторських прав. Це призвело до того, що інші веб-сайти для обміну файлами закриваються через подібні страхи.

Я точно можу бачити можливість спільного використання авторських прав файлів на Ubuntu One. Чи варто боятися Ubuntu One в майбутньому відключення?

MegaUpload вимкнено федерами, заарештований засновник http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

Екосистема Cyberlocker шокована, коли великі гравці вживають кардинальних дій http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/

У розділі " Прийнятне використання та поведінка " Умов використання Ubuntu One :

Будь-яке користування послугами повинно бути законним і не порушувати прав третьої сторони. Ви не повинні вживати жодних дій або використовувати сервіси будь-яким чином, які можуть призвести до недобросовісного використання Canonical, вплинути на здатність Canonical надавати послуги, бути незаконними або заохочувати незаконні дії. Ви не можете користуватися послугами будь-яким способом, який може бути наклепницьким або наклепницьким ( більше інформації про те, що це означає ), що містить загрози або розпалює насильство щодо фізичних чи юридичних осіб або порушує права на конфіденційність та права публічності будь-якої третьої сторони. Деякі служби мають обмеження використання, як зазначено на https://one.ubuntu.com/plans, і ви можете їх не перевищувати. У рамках послуг ви можете зберігати дані на серверах Canonical або в постачальниках Canonical. Ви повинні переконатися, що ці дані не порушують жодного застосовного законодавства та не порушують захист будь-яких осіб чи права на конфіденційність. Ви повністю відшкодуєте Canonical за будь-які збитки, витрати або збитки, завдані ним внаслідок використання або неправильного використання послуг.

Я не юрист, але я думаю, що це дає зрозуміти, що Canonical не дозволяє Ubuntu One потенційно використовуватись для піратства у великих масштабах.

У будь-якому випадку, я не думаю, що Ubuntu One не загрожує небезпекою, оскільки обмін файлами не є його основною метою: синхронізація між вашими власними персональними машинами. Я не є користувачем сайтів для обміну файлами, як Megaupload, але в їхньому випадку (наскільки я розумію) їхній сайт призначений насамперед для обміну величезною кількістю файлів між анонімними користувачами. Якби основним планом Canonical для Ubuntu One було сприяння піратству, то вони, швидше за все, стануть мішенню.

Я запитав Ubuntu One про ситуацію з MegaUpload та кіберблокером Ubuntu One. Це можливо і т. Д. Їх відповідь додається нижче. Я не знаю, скільки людей використовують Ubuntu One для обміну файлами через можливості спільного доступу. Я знаю, що я ділюсь сімейними фотографіями та домашніми відео з моєю родиною та ділюсь URL-адресою з ними для легкого розповсюдження.

Я погоджуюся, що Ubuntu One не продає себе в якості сервісу обміну файлами. У ньому є легальний магазин музики тощо. Я не вірю, що це було б націленим. Щодо Deja Dup, я використовую її. Звичайно, це резервне копіювання на мій знімний диск, а також на мою Ubuntu One Cloud.

Я відчуваю себе захищеним від того, як продається Ubuntu One, що вони не будуть ціллю будь-яких дій уряду. Також Ubuntu One заявляє, що буде знято після повідомлення про захист, захищений авторським правом. Це частина випуску Megaupload. Вони не видаляли файли, а лише посилання.

- - Їх відповідь:

"Ubuntu One - це не обов'язково послуга спільного використання файлів. Ми синхронізуємо ваші файли між вашими пристроями. Якщо ви хочете поділитися фотографією, ви є власником, з другом, у цьому нічого поганого. Я думаю, це подібне до надсилання електронної пошти із вкладеннями , У нас є сувора політика щодо обміну матеріалами, захищеними авторським правом. Це заборонено і буде знято, як тільки нас повідомлять про подібні випадки.

Я б точно створив резервну копію всіх даних на вашому комп’ютері, а також дані на Ubuntu One, Ubuntu One - це послуга синхронізації файлів, а не служба відновлення аварійних копій. зміни, внесені локально, синхронізуються на всіх пристроях та у хмарному сховищі. Це може бути несподівано для тих, хто очікує статичної резервної копії цього файлу, який вони щойно видалили. Ми працюємо над версією та видаленням і сподіваємось, що вона буде доступною цього року.

Одне хороше рішення для резервного копіювання - Deja Dup в 11.10, яке дозволяє завантажувати вас у хмарний простір Ubuntu One та створювати резервні копії статинів ".

Немає жодних шансів, що Ubuntu One буде відключена "федерами", якщо ви посилаєтесь на урядові установи США. Ubuntu One розташований не в США, а у Сполученому Королівстві. Однак на європейців також перебуває тиск, і є такі ініціативи, як ACTA, які можуть ускладнити ситуацію в майбутньому. Я вважаю малоймовірним, що Ubuntu One буде закритий. Однак якщо ви користуєтесь своїм обліковим записом U1 неналежним чином, слід очікувати, що ваш обліковий запис буде закрито компанією Canonical.

Я читав, де США заявляють, що веб-адреси Dot Com та Dot Net надають йому юрисдикцію, оскільки реєстр фізично розташований у Вірджинії.

Тож незалежно від того, де в світі він розміщений або файли розміщені, якщо це точка ком або точка, чиста адреса, це юрисдикція США. Verisign адмініструє ці домени вищого рівня.

Якщо Голлівуд чи ФБР вирішили закрити Ubuntu One, то насправді не має значення, що кажуть Ubuntu One, Mark, SLA або Pape. Сьогодні всі ризикують.

Основою обвинувального висновку було те, що бізнес-модель Megaupload суттєво сприяла або принаймні потурала незаконній діяльності.

Перш за все, Megaupload та послуга Megavideo використовувались для обміну музичними альбомами, телесеріалами та фільмами.

Відповідно до цієї статті у Вікіпедії :

• "На практиці" переважна більшість "користувачів не мають жодної суттєвої можливості приватного зберігання".

  Різниця тут очевидна.

• "Оскільки лише невелика частина користувачів платить за зберігання, бізнес залежить від реклами".

  Якщо ви взагалі знайомі з веб-сайтами потокового телебачення, ви добре розумієте цю частину моделі. Ці веб-сайти часто завантажуються з рекламою з оплатою за показ і спливаючими вікнами, а іноді й із warez. Я ще не бачив реклами на Ubuntu One.

• "Зловмисні користувачі не припиняли своїх облікових записів, і відповідачі" не докладали значних зусиль для виявлення користувачів, які використовували Мега сайти чи послуги для порушення авторських прав, щоб запобігти завантаженню копій захищених авторським правом копій матеріалів або виявити копії, що порушують авторські права захищені авторським правом "".

  Знову ж таки, це не заявлена ​​місія Ubuntu One.

• "Була прийнята заохочувальна програма, яка заохочує завантажувати" популярні "файли в обмін на виплати успішним завантажувачам."

  Це очевидний крок для сприяння активності чорного капелюха.

Тож я ставлю ставку на Ubuntu One досить безпечно у своїй поточній ітерації.