Цитуючи FAQ щодо Wayland
Ні, це не виходить за межі Вейленда. Для підтримки віддаленого візуалізації вам потрібно визначити API візуалізації, що я дуже обережно уникав. Причина Wayland настільки проста і здійсненна в тому, що я виконую цю велику задачу і підштовхую її до клієнтів. Це цікавий виклик, дуже велике завдання, і це важко отримати правильне, але по суті ортогональне тому, що намагається досягти Вейленд.
Це не означає, що віддалена візуалізація не буде можливою з Wayland, це просто означає, що вам доведеться поставити сервер віддаленої рендерінгу поверх Wayland. Одним із таких серверів може бути сервер X.org, але інші варіанти включають RDP-сервер, сервер VNC або хтось навіть може винайти свою власну нову модель віддаленого візуалізації. Яка особливість, коли ви думаєте про це; Напластоване X.org на вершині Wayland має дуже невеликі накладні витрати, але для інших типів серверів віддаленої візуалізації X.org більше не потрібен, і експериментувати з новими протоколами простіше.
Можна також помістити видаляючий протокол у складовий композитор, або окремий видаляючий композитор, або як частина повноцінного настільного композитора. Це дозволить нам передати рідні програми Wayland. Окремий композитор може дозволити вам увійти на сервер і запустити програму назад на робочому столі. Побудова переадресації в настільний композитор може дозволити вам експортувати або ділитися вікном на льоту з віддаленим композитором putlandland, наприклад, робочим столом друга.
TL; DR полягає в тому, що це "поза сферою". Протягом багатьох років там було зібрано багато додатків і протоколів для саме такої роботи, і дуже мало сенсу додавати цей протокол до Wayland.
Варто зазначити, що AFAIK ніхто не працював над згаданим гіпотетичним використанням протоколу X.org поверх композитора Wayland.
Я прошу звітувати користувачів Ubuntu 17.10 про "переадресацію X11".
Я думаю, ти говориш про бугрепорт. Ви не знайдете його (ну, принаймні, не відкритого) , оскільки він буде закритий як NOTABUG.
Я знаходжу багато прогнозів катастрофи
Що в цьому поганого? Це не так, як ви втратили функціонал, є багато протоколів для такої роботи. Крім того, хоча я не використовую перенаправлення X11 самостійно, але з того, що я читав, він не працює добре для багатьох програм. Я смутно пам'ятаю, це тому, що багато додатків (в основному ігри та ті, які важкі для графіки) використовують пряме візуалізацію та обхід XServer.
Ви можете просто дотримуватися X11, я не вважаю це проблемою. Wayland все ще знаходиться в стадії розробки, і X11 нікуди не піде нікуди. Насправді банкомат, з багатьох ДЕ, Gnome є єдиним, у якого Wayland чудово працює. Вам може здатися смішним, але навіть не Weston - який існує єдиною метою - бути еталонною реалізацією - змусить його працювати повноцінно, оскільки він не підтримує первинний протокол відбору.
Деякий розвиток триває і в XServer-land. Наприклад, тільки вчора я коротко бачив деяку дискусію щодо впровадження HDR на # dri-devel каналі Freenode. Тож, безумовно, не десь поруч застаріти.