sed поводиться по-різному на FreeBSD і на Linux?

Я використовую і Linux, і FreeBSD (конкретно, я використовую Debian Linux і PC-BSD), і я знайшов щось дивне sed.

Мені часто потрібно конвертувати файли "значень, розділених на вкладку", у "значення, розділені комами". Найпростіший спосіб, який я знаю, - це використовувати sedтакий:

sed 's/\t/,/g' inputFile.txt > outputFile.csv

Це прекрасно працює в Linux: він замінює кожну вкладку комою ... але на FreeBSD він нічого не замінює !!!

Я щось пропускаю? Чи є синтаксис з FreeBSD, sedякий відрізняється від синхронізації в Linux?

Можливо, вам слід скористатися -Eопцією (або -rяк пояснено в інструкції ), щоб зберегти сумісність з GNU Sed. У вашому випадку ви можете встановити Gnu Sed, якщо ви звикли до нього (порт gsed на FreeBSD), або знадобиться багато часу, щоб перенести скрипти.

І пам’ятайте. Якщо якась команда на BSD не діє як версія gnu цієї утиліти, це не означає, що вона зламана;)

Так, існують різні відмінності, поведінка-i - це єдине, кого я знаю, з верхівки голови.

Я ніколи не використовував BSD, тому я не можу реально допомогти з деталями, але trзамість цього може бути використане :

tr '\t' , < inputFile.txt > outputFile.csv

Приємним побічним ефектом є те, що trмає бути значно швидше. Я перевірив це на моєму Linux, використовуючи тестовий файл із 50000 рядків, кожен з яких мав 2 вкладки:

$ time tr '\t' , < foo.txt > /dev/null 

real    0m0.004s
user    0m0.000s
sys     0m0.000s

$ time sed 's/\t/,/g' foo.txt > /dev/null 

real    0m0.039s
user    0m0.036s
sys     0m0.000s

Так, на відміну від GNU sedFreeBSD sedне інтерпретує послідовності виходу ANSI C, такі як \tу регулярних виразах.

Одним із способів отримати в цьому випадку найменш поширений знаменник - використовувати printf.

tab="$(printf '\t')"
printf '\t\n' | sed 's/'"${tab}"'/,/g'
printf '\t\n' | sed 's/'"$(printf '\t')"'/,/g'

Поведінка sed -iредагування файлів на місці може бути сумісною, якщо комутатор або параметр негайно слідує за -iкомутатором, наприклад, sed -i -e 's/x/X/g' fileпрацює як для GNU, sedтак і для FreeBSD sed.

Останні версії FreeBSD sed(FreeBSD 8.1 або новіші) мають -rперемикач для підвищення сумісності з GNU sed.

(Крім того, використання класів символів POSIX у sedрегулярних виразах є хорошим способом забезпечення сумісності також).

Як альтернативу, сумісна з POSIX sedреалізацією див: мінімізована - менша, дешевша, швидша реалізація SED .

Ви повинні використовувати буквальний TABсимвол замість \t:

sed 's/    /,/g' inputFile.txt > outputFile.csv

Дивіться цей коментар Стефана з іншого питання.

Наступна стаття також може вас зацікавити:

• Відмінності версій Sed

Я цитую відповідну частину:

Відмінності Regex

Синтаксис регулярного вираження помітно відрізняється між різними версіями SED. Більшість відмінностей стосуються спеціальних шаблонів евакуації, які використовуються для узгодження недрукувальних символів, наприклад, дзвінок ASCI та канали форми.

Після входу я бачу наступне оголошення і зберігаю його. Сподіваюсь, він буде корисний і для інших

Хочете скористатися sed (1) для редагування файлу на місці? Що ж, щоб замінити кожне 'e' на 'o', у файлі під назвою 'foo', ви можете зробити:

sed -i.bak s/e/o/g foo

І ви отримаєте резервну копію оригіналу у файлі під назвою 'foo.bak', але якщо ви не хочете робити резервну копію:

sed -i '' s/e/o/g foo