Чи є недолік для ksplice?

12

kspliceце розширення з відкритим кодом ядра Linux, яке дозволяє системним адміністраторам застосовувати патчі безпеки до запущеного ядра без необхідності перезавантаження операційної системи. (З Вікіпедії .)

Чи є недолік використання ksplice? Чи вводить вона якусь нестабільність? Якщо ні, то чому він не за замовчуванням не включається в інші дистрибутиви Linux?

linux kernel upgrade

— Жил "ТАК - перестань бути злим"
джерело

4

Технічно це дуже добре, я думаю, що розподіл фактів все ж забезпечує цей спосіб виправлення:

Він не інтегрується з існуючими методами оновлення (упаковка)
Це додає тягар дистрибутива, щоб забезпечити інший метод модернізації.

— Фредерік Дьюердт
джерело

+1 до цього. Буде МНОГО тонкощів відстеження гарячого виправленого ядра та застосованих гарячих патчів. І навіть не починає торкатися того, що станеться, якщо навіть система, яка не має гарячих пакетів, зазнала аварії під час оновлення ядра (паніка, невдача при завантаженні тощо). Мені подобається мати резервний варіант ... Я не знаю, чи ksplice дублює запущене ядро як резервну копію.

— RobotHumans

0

(Відмова від відповідальності: я працюю в Ksplice.)

Re: "Чи є недолік використання Ksplice?" ви можете знайти корисну відповідь на подібне запитання на сервері ServerFault: /server/78406/is-ksplice-production-ready/

— wdaher
джерело

2

Я не знаю, чому ви тут нічого не відмовляєте, ви насправді не відповіли на це питання ... Це, як правило, вважається поганою поведінкою, щоб ваша відповідь була просто посиланням.

— ксенотеррацид

Не впевнений - але, оскільки він посилається на дублікат, навіть на ServerFault, я не думаю, що це слід було скопіювати сюди.

— Volker Siegel