Чи є більш лаконічна альтернатива трубопроводу до wc для підрахунку файлів у каталозі

Якщо я це зробити ls -1 target_dir | wc -l, я отримую кількість файлів у каталозі. Я вважаю це трохи громіздким. Чи є більш елегантний чи стислий спосіб?

Припускаючи bash 4+ (який має будь-яка підтримувана версія Ubuntu):

num_files() (
    shopt -s nullglob
    cd -P -- "${1-.}" || return
    set -- *
    echo "$#"
)

Називай це як num_files [dir]. dirнеобов'язково, інакше він використовує поточний каталог. Ваша оригінальна версія не враховує приховані файли, тому це також не робиться. Якщо ви цього хочете, shopt -s dotglobраніше set -- *.

Ваш оригінальний приклад нараховує не тільки звичайні файли, але й каталоги та інші пристрої - якщо ви дійсно хочете лише звичайних файлів (включаючи символьні посилання на звичайні файли), вам потрібно буде перевірити їх:

num_files() (
    local count=0

    shopt -s nullglob
    cd -P -- "${1-.}" || return
    for file in *; do
        [[ -f $file ]] && let count++
    done
    echo "$count"
)

Якщо ви знайдете GNU, щось подібне - це також варіант (зауважте, що це включає приховані файли, яких ваша оригінальна команда не робила):

num_files() {
    find "${1-.}" -maxdepth 1 -type f -printf x | wc -c
}

(Зміна -typeдо , -xtypeякщо ви також хочете вважати символічні посилання на звичайні файли).

f=(target_dir/*);echo ${#f[*]}

працює правильно для файлу з пробілами, новими рядками тощо в імені.

lsє мульти стовпцями, лише якщо він виводиться безпосередньо на термінал, ви можете видалити параметр "-1", ви можете видалити wcваріант "-l", прочитати тільки перше значення (ліниве рішення, не використовувати для легальних доказів, кримінальне розслідування, критична місія, тактичні операції ..).

ls target | wc 

Якщо ви хочете отримати лаконічність (а не точну коректність при роботі з файлами з новими рядками в їх іменах тощо), я рекомендую просто wc -lввести " lc(кількість рядків"):

$ alias lc='wc -l'
$ ls target_dir|lc

Як зазначали інші, вам не потрібен -1варіант ls, оскільки це автоматично, коли lsзаписується на трубу. (Якщо ви не lsзмушені завжди використовувати режим стовпців. Я бачив це раніше, але не дуже часто.)

lcІм'я користувача дуже зручно в цілому, і на це питання, якщо ви подивитеся на «лічильник поточного каталогу» випадку, ls|lcприблизно так само лаконічний , як ви можете отримати.

Поки що Аарон - єдиний підхід, який є більш складним, ніж ваш власний. Більш правильна версія вашого підходу може виглядати так:

ls -aR1q | grep -Ecv '^\./|/$|^$'

Це рекурсивно перераховує всі файли - не каталоги - по одному на рядок, включаючи .dotfiles під поточним каталогом, використовуючи глобули оболонки, як потрібно для заміни символів, що не друкуються. grep фільтрує будь-які списки батьківських каталогів або .. або * / або порожні рядки - значить, у файлі має бути лише один рядок - загальна кількість яких grep повертається до вас. Якщо ви хочете, щоб і дочірні каталоги були включені:

ls -aR1q | grep -Ecv '^\.{1,2}/|^$'

-RУ будь-якому випадку видаліть, якщо не хочете рекурсивних результатів.