Чи завжди буде пара однакових UID та GID?

Я повинен змінити право власності на файл / каталог, використовуючи. chmodЯ знаю лише ім'я користувача власника, але хочу змінити ім'я групи за замовчуванням simultaneosly. На цьому етапі назву групи не вирішено, тому я ввожу те саме, що ім'я користувача

chown -R username:username path_to_dir

Команда може працювати для різних систем / користувачів, тож я занепокоєний, чи завжди у Linux є парне ім'я користувача (користувач): ім'я користувача (група) АБО в якийсь момент це за замовчуванням group_name може призвести до помилки.

Хоча я почав знаходити GID від користувача, що належить

id username | tr '(=)' ':' | awk -F: '{print $3}

Але для знань я хочу знати. До цих пір аналізів, за /etc/passwd /etc/groupsвинятком кількох користувачів, таких як "вимкнення, зупинка, синхронізація, оператор", усі користувачі також перелічені в групи.

EDIT 1: ім'я користувача-id id - також хороший варіант

Немає гарантії, що ім'я групи = usernameбуде існувати.

Найпоширеніший сценарій полягає в тому, що системні адміністратори використовують в Linux створення нового користувача локально в системі без чітких специфікацій для групи, а це означає, що група буде створена за замовчуванням так само, як ім'я користувача та призначить користувачеві мати GID за замовчуванням має бути новоствореною групою.

Це не означає, що інший системний адміністратор буде дотримуватися цієї процедури, і якщо ви кинете інші послуги іменування в суміш, наприклад NIS або LDAP, група, призначена за замовчуванням, швидше за все, не буде такою ж, як новий GID з іменем групи, таким же як ім'я користувача.

Тож не слід покладатися на те, що ім'я користувача = ім'я групи

Хоча ідіома приватної групи користувачів часто використовується в сучасних системах Linux, * nix насправді не вимагає унікальної первинної групи для кожного користувача, і цілком можливо для декількох облікових записів користувачів спільну первинну групу, наприклад, usersабо staff.

Навіть у випадках, коли ідіома UPG застосовується, немає жодної конкретної причини, що числовий GID конкретного UPG повинен дорівнювати UID власника, хоча більшість інструментів для створення облікових записів намагаються призначити UID та GID в порядку, якщо вони є в наявності. Ідентифікатори можуть легко вийти з ладу, якщо користувачі та / або групи потребують послідовності в декількох системах (наприклад, для розміщення раніше існуючих акцій NFS).

Як Ramesh за замовчуванням вказав, UID та GID рівні для звичайних користувачів. Однак це не завжди так, тому ви не повинні робити таке припущення, оскільки це може спричинити хаос для вашої системи. Призначення дозволів на файли / папки неправильній групі дещо безладно, чи не так?

Отже, коротка відповідь: ні, UID не завжди дорівнює GID. Тим не менш, /etc/passwdмістить і UID, і GID групи за замовчуванням в одному рядку, тому їх досить легко витягнути.

З цього посилання я бачу нижню інформацію.

Ідентифікатор користувача (UID) - це унікальне додатне ціле число, присвоєне Unix-подібній операційній системі кожному користувачеві. Кожен користувач ідентифікує систему за своїм UID, а імена користувачів, як правило, використовуються лише як інтерфейс для людей.

UID- /etc/passwdфайли разом із відповідними іменами користувачів та іншою специфічною для користувача інформацією зберігаються у файлі, який можна прочитати за допомогою команди cat наступним чином:

cat /etc/passwd

Третє поле містить UID, а четверте поле містить ідентифікатор групи (GID), який за замовчуванням дорівнює UID для всіх звичайних користувачів.

EDIT

Однак, як зазначає @Karlson, це неправда, що UID буде рівним GID за замовчуванням.

Заява справедлива лише в тому випадку, якщо жодна звичайна група не додається окремо і жодні групи явно не вказані в будь-якому створенні користувача . За замовчуванням gid для наступного доданого користувача = max(gid) + 1. Немає кореляції між UID та GID, необхідною будь-якою системою * NIX, вони в деяких випадках просто збігаються.

Більше посилань

http://www.thegeekstuff.com/2009/06/useradd-adduser-newuser-how-to-create-linux-users