Закриття дескриптора файлу,> & - vs <& -

У підручнику з bash, який я читаю, йдеться про те, що якщо ви відкриєте дескриптор файлу для читання, тобто

exec 3< echolist

Тоді ви повинні закрити так,

exec 3<&-

Однак якщо ви відкриєте дескриптор файлу для запису, його потрібно закрити так:

exec 3>&-

Однак, дивлячись в Інтернеті, я бачу, як люди відкривають файли, а потім закривають їх цим:

exec 3>&- 

ПРИМІТКА. Коли, згідно з підручником, вони повинні використовуватись exec 3<&1.

Отже, моє запитання полягає в тому, чи можна закрити всі дескриптори файлів, exec n>&-де n - номер дескриптора файлу? Незалежно від того, чи було відкрито для читання, письма чи обох?

Ви можете закрити дескриптор файлів, використовуючи <&-і те >&-, bashі розбере два синтаксиси як однаковий.

З файлу y.tab.c у bashвихідному коді:

5385   /* Hack <&- (close stdin) case.  Also <&N- (dup and close). */                
5386   if MBTEST(character == '-' && (last_read_token == LESS_AND || last_read_token == GREATER_AND))
5387     return (character);

Наскільки я можу бачити, exec 3>&-і exec 3<&-те ж саме і може бути використаний на будь-якому файлі дескриптора, незалежно від того, як він був відкритий. Відповідно до розділів 2.7.6 та 2.7.5 визначення POSIX мови командної оболонки :

2.7.5 Копіювання дескриптора вхідного файлу

Оператор перенаправлення:

[n] <& слово

[... SNIP ...]

Якщо слово оцінюється на '-', дескриптор файлу n або стандартне введення, якщо n не вказано, закриваються. Спроби закрити дескриптор файлу, який не є відкритим, не становлять помилку. Якщо слово оцінює щось інше, поведінка не визначено.

2.7.6 Дублювання дескриптора вихідного файлу

Оператор перенаправлення:

[n]> & слово

[... SNIP ...]

Якщо слово оцінюється на '-', дескриптор файлу n або стандартний висновок, якщо n не вказано, закрито. Спроби закрити дескриптор файлу, який не є відкритим, не становлять помилку. Якщо слово оцінює щось інше, поведінка не визначено.

Зауважте, що жодне не вказує нічого про те, як спочатку відкривався дескриптор файлу n. Це відповідає тому, що close (2) не переймається тим, як ви відкрили файл.

Швидкий перелік наступного:

exec 3< /etc/passwd
exec 4> foo
exec 3<&-
exec 4<&-

проти цього:

exec 3< /etc/passwd
exec 4> foo
exec 3<&-
exec 4>&-

показує, що в обох випадках Баш робить точно те саме.

Два поважно цікавих факти

• Розділ сторінки bash man про дублювання дескрипторів файлів не згадує, що [n]>&-закриває дескриптори файлів.

• У коді Bash для обробки переадресацій (redir.c) ви можете знайти таке:

  738      /* XXX - what to do with [N]<&$w- where w is unset or null?  ksh93
  739               closes N. */
  

Приклад розуміння cuonglm щодо закриття '<>' FD.

Про це йдеться в Посібнику з розширеного сценарію баштів за адресою http://tldp.org/LDP/abs/html/io-redirection.html

[j]<>filename
  #  Open file "filename" for reading and writing,
  #+ and assign file descriptor "j" to it.
  #  If "filename" does not exist, create it.
  #  If file descriptor "j" is not specified, default to fd 0, stdin.
  #
  #  An application of this is writing at a specified place in a file. 
  echo 1234567890 > File    # Write string to "File".
  exec 3<> File             # Open "File" and assign fd 3 to it.
  read -n 4 <&3             # Read only 4 characters.
  echo -n . >&3             # Write a decimal point there.
  exec 3>&-                 # Close fd 3.
  cat File                  # ==> 1234.67890
  #  Random access, by golly.