Як поєднати підстановку процесу Баша з документом ТУТ?

У Bash версії 4.2.47 (1) -випустіть, коли я намагаюся катетувати відформатований текст, який надходить з DUE-символу ТУТ:

cat <(fmt --width=10 <<FOOBAR
(I want the surrounding parentheses to be part of the HERE-document)
(Even the preceding unbalanced parenthesis should be part of it.
FOOBAR
) # I want this paranthesis to end the process substitution.

Я отримую таку помилку:

bash: bad substitution: no closing `)' in <(fmt --width=10 <<FOOBAR
(I want the surrounding parentheses to be part of the HERE-document)
(Even the preceding unbalanced parenthesis should be part of it.
FOOBAR
)

Також я не хочу цитувати HERE-документ, тобто писати <'FOOBAR', тому що я все ще хочу, щоб в ньому були замінені змінні.

Процес заміщення приблизно еквівалентний цьому.

Приклад - механіка заміщення процесу

Крок №1 - зробіть фіфо, виведіть на нього

$ mkfifo /var/tmp/fifo1
$ fmt --width=10 <<<"$(seq 10)" > /var/tmp/fifo1 &
[1] 5492

Крок №2 - прочитайте фіфо

$ cat /var/tmp/fifo1
1 2 3 4
5 6 7 8
9 10
[1]+  Done                    fmt --width=10 <<< "$(seq 10)" > /var/tmp/fifo1

Використання паронів в рамках HEREDOC також здається нормальним:

Приклад - просто використання FIFO

Крок №1 - вихід до FIFO

$ fmt --width=10 <<FOO > /var/tmp/fifo1 &
(one)
(two
FOO
[1] 10628

Крок №2 - прочитайте вміст FIFO

$ cat /var/tmp/fifo1
(one)
(two

Проблема, я вважаю, що ви стикаєтеся з тим, що заміщення процесу, <(...)схоже, не піклується про вкладення паронів всередині нього.

Приклад - процес sub + HEREDOC не працює

$ cat <(fmt --width=10 <<FOO
(one)
(two
FOO
)
bash: bad substitution: no closing `)' in <(fmt --width=10 <<FOO
(one)
(two
FOO
)
$

Врятуючись від парен, схоже, трохи заспокоїть:

Приклад - втеча паронів

$ cat <(fmt --width=10 <<FOO                 
\(one\)
\(two
FOO
)
\(one\)
\(two

Але насправді не дає тобі, що ти хочеш. Здійснення збалансованості парен також, здається, вподобало:

Приклад - балансування парен

$ cat <(fmt --width=10 <<FOO
(one)
(two)
FOO
)
(one)
(two)

Кожен раз, коли у мене є складні рядки, як-от це, щоб протистояти в Bash, я майже завжди буду їх спочатку будувати, зберігаючи їх у змінній, а потім використовувати їх через змінну, а не намагатися створити якийсь хитрий один вкладиш, який у кінцевому підсумку є тендітний.

Приклад - використовувати змінну

$ var=$(fmt --width=10 <<FOO
(one)
(two
FOO
)

Потім для друку:

$ echo "$var"
(one)
(two

Список літератури

• Процес Заміна
• Як я можу написати тут doc до файлу в bash script?
• Використання названих труб та технологічної заміни
• Закриваючі дужки в документах тут

Це просто вирішення. Труба , fmtщоб catзамість того , щоб використовувати заміну процесу

fmt --width=10 <<FOOBAR | cat 
(I want the surrounding parentheses to be part of the HERE-document)
(Even the preceding unbalanced parenthesis should be part of it.
FOOBAR

Це старе питання, і коли ви розумієте, що це надуманий приклад (і, таким чином, правильне рішення - використовувати cat |або насправді взагалі немає cat), я просто опублікую свою відповідь у загальному випадку. Я би вирішив це, ввівши його у функцію та використовуючи її замість цього.

fmt-func() {
    fmt --width=10 <<FOOBAR
(I want the surrounding parentheses to be part of the HERE-document)
(Even the preceding unbalanced parenthesis should be part of it.
FOOBAR
}

а потім скористайтеся цим

cat <(fmt-func)