Які менш популярні мушлі ви використовуєте та які їх переваги? [зачинено]


12

Крім того, що ви можете (можливо?) Називати більш популярні оболонки (bash, csh, korn, zsh), які ще ви знаєте та використовуєте та які унікальні особливості вони мають?

ps - Одна відповідь на оболонку була б ідеальною для збору змістовного опитування

Відповіді:


8

Зараз я використовую zsh, але я вважаю, що це нова тенденція в оболонках. Я поки що не стикався з ним і забруднився, але, наскільки я можу сказати, він має чудову підтримку автозавершення, праворуч, швидке редагування багаторядкових команд та деякі інші чудові речі.


4

Я люблю рибу , хоча сама рідко її вживаю. Це надзвичайно корисно для початківців, які не зустріли ш і думають, що Баш недружній.


Я встановив Fish, щоб пограти з ним в один момент, але я зараз оновлюю свій Linux-скриньку, тому не перевстановив його. Мене це чесно вразило.
Томас Оуенс

1

Я використовую tcsh роками. Його назад сумісний з csh, але додає купу корисних функцій, таких як завершення команд, історія команд тощо. Це лише для інтерактивного використання. Щодо сценаріїв, я не думаю, що є будь-які причини використовувати інше, ніж баш.


tcshважко використовувати для тих, хто звик до оболонки Борна, оскільки він є нащадком cshі поводиться інакше, ніж нащадки Борна (як bash, zsh тощо).
Maciej Piechotka

@Maciej Ви праві. Я б не рекомендував переходити на тих, хто вже звик до нащадка оболонки Борна. Я почав із csh і не знайшов вагомої причини переключитися.
KeithB

Я почав на tcsh і все ще подобається це краще ніж bash. Але мені в кінцевому підсумку довелося перенести мою оболонку за замовчуванням на баш, тому що я продовжую входити в системи, у яких не було tcsh. Де як bash є майже скрізь (в оренді в Linux).
eSniff
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.