забув luksЗакрити стійкий розділ usb, це проблема?


10

Дотримуючись документації Kali Linux для "Додавання стійкості USB за допомогою шифрування LUKS", я створив стійкий розділ і зашифрував об'єм за допомогою:

cryptsetup --verbose --verify-passphrase luksFormat /dev/sdb2
cryptsetup luksOpen /dev/sdb2 my_usb
mkfs.ext3 -L persistence /dev/mapper/my_usb
e2label /dev/mapper/my_usb persistence
mkdir -p /mnt/my_usb
mount /dev/mapper/my_usb /mnt/my_usb
echo "/ union" > /mnt/my_usb/persistence.conf
umount /dev/mapper/my_usb

(підміна імені тома на "my_usb")

Однак я забув закрити гучність (наступний рядок був опустошений на наступній сторінці документації, тому я її не бачив):

cryptsetup luksClose /dev/mapper/my_usb

Це проблема? Якщо так, то як і чи можливо це відремонтувати?

Ця стаття підказує, що це, але не говорить про те, чому і інструкції не працюють для мене.

Здається, диск добре працює.


2
Я майже впевнений, щоб надати це як відповідь, але не зовсім. Ви зробили, umountі цього має вистачити. Після цього шар dmcrypt не повинен містити жодних невідомих даних.
Селада

Відповіді:


3

Забуття luksCloseне шкодить даним на диску, після цього umountвсе перекидається на диск, тож ви в цьому місці в безпеці.

Що стосується статті, з якою ви пов’язані, - це те, що без того luksClose, як відображення картографічного пристрою для скріпного пристрою все ще затримується, що блокує ім’я my_usbдля будь-якого майбутнього luksOpen(того ж чи іншого криптовалюти), поки машина не перезавантажиться або посібник процедура вилучення зі статті робиться. Це не впливає на будь-які дані на диску, навіть якщо ви знову підключите їх, це лише неприємність.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.