Заміна Linux для слайд-шоу програмного забезпечення Apple Keynote?

33

Я намагаюся перейти з Mac OS X на дистрибутив Linux, можливо, / можливо, Ubuntu. Одним з моїх улюблених застосунків для Mac був Apple Keynote, який робить дивовижні презентації зі сторін

Чи існує еквівалентне рішення для дистрибутивів Linux, яке відповідає / наближається до Keynote за своєю польською та простотою використання? Я знаю про OpenOffice.org Impress, але, жоден каламбур не призначений, я не дуже вражений ...

linux software-rec

— hpy
джерело

11

Keynote - це, мабуть, найкраще подібне застосування. Вам доведеться змиритися з деякою втратою функціональності, віддаляючись від OS X. Мені цікаво, чому ви все одно це робите. В останні кілька років, я б сказав, що тенденція на робочому столі вирішується іншим способом: люди з Linux, які виявили, що ОС X нарешті реалізує обіцянку "Linux на робочому столі". Снизу справжній Unix, а зверху солодке яблуко, яке глазурує. Що не подобається?

— Warren Young

27

@Warren Young: для деяких із нас важливий факт, що він не відкритий. Це робить для мене. Те, що це Unix, має оболонку, і все це, для мене нічого не означає без відкритості. Що стосується блокування постачальників, Apple, мабуть, гірше, ніж Microsoft сьогодні. Тож що не подобається: це.

— wzzrd

7

@Warren Young: Mac OSX дуже приємний, я згоден, але він має товсту графіку та шар інтерфейсу зверху, який не дуже добре грає з більш традиційною графікою Unix та інтерфейсом. Це означає, що програми, які працюватимуть належним чином на будь-якому звичайному Unix, виглядатимуть поза межами Mac, і можуть виникнути інші проблеми. Порти традиційних програм часто застаріли. По суті, є те, що Mac OSX робить краще, а Linux робить краще. Візьміть свій вибір. Я працюю здебільшого на Linux, але також люблю свій Mac.

— Девід Торнлі

5

@wzzrd Погодився. Однією з причин, що я готуюсь перейти на GNU / Linux, є її відкритість і те, що вона безкоштовна. Мені втомлюються спроби Apple зафіксувати мене, незважаючи на простоту використання їхніх продуктів і надзвичайний лак (що я ціную, тому я використовував це раніше).

— hpy

3

@Warren Young Apple - це золота клітка операційної системи. Після того, як ви цілком купуєте його, це чудово, але він закритий і відмовляється, якщо ви хочете вирватися з прокладеного шляху. Я кинув вживати яблука через десятиліття, і хоча не існує повної заміни таких речей, як Keynote, я не хочу повертатися назад.

— Макс N

24

Якщо ви готові вийти за межі своєї зони комфорту, LaTeX Beamer - це єдине, що я знайшов, що може відповідати виходу Keynote для Linux.

Зручність у використанні - це проблема з LaTeX, хоча подивіться на LyX, щоб він знайшов приємний редактор і кілька прикладів .

— відредаговано
джерело

6

Я не є +1 лише тому, що не думаю, що LaTeX насправді є рішенням для тих, хто конкретно згадав про «простоту використання». Але LaTeX варто вивчити, і клас Beamer - це єдине, що я знайшов, створює презентації, які є настільки ж хорошими (і, як правило, кращими), ніж основний запис або Powerpoint.

— Стівен Д

1

Простота використання для мене важлива, тому що я хочу зосередитись на виході, а не на техніці складання слайдів. Але якщо Бімер дійсно створює чудові слайди, це, можливо, варто було б вивчити. Перевіримо це, спасибі!

— hpy

2

Хочеться другий вибір Бемера, і рекомендую використовувати Вражаюче ( вражаючий ресурс. Ресурс ) як інструмент для презентації.

— 01ес

Я використовую програвач для операційної системи в ОС X :-)

— myfreeweb

8

Я можу внести свій вклад в опис відмінностей між Keynote, Impress та LaTeX Beamer. Попередні відповіді, здається, лише знають, що може зробити Keynote. Те, що робить Apple Keynote "настільки крутим", - це розумні посібники, які дозволяють вам вирівняти речі з великою ефективністю та швидкістю. Він також обробляє всі види мультимедійних файлів і все ще надзвичайно швидкий.

У OpenOffice / LibreOffice вам потрібно набагато більше кліків і підменю, щоб вирівняти графіку чи текст. Після того, як ви додали зображення, які мають дещо більшу роздільну здатність, вони стають непридатними та повільними до того, що ви просто ненавидите працювати з ним, оскільки витрачаєте час на очікування, щоб зберегти документ. Спроба вставити відеофайли ще гірше. Документ, що містить у ньому 10 зображень, буде настільки повільним, що з ним неможливо зробити презентацію.

У класі LaTeX Beamer шаблони виглядають жахливо науковими і не може бути використані для презентацій поза академічних кіл та дослідження тільки з - за їх графічний дизайн (помітного Exeption: hsrmbeamertheme має освіжаючий погляд). Звичайно, ви можете створити свої власні стилі, але, як правило, презентації проводяться з дуже невеликим часом, і ви просто хочете занести деякі речі, а не змінювати стилі, щоб побачити, як це виглядає, коли у вас на одному слайді є три зображення замість одного. Ось тут сяє Кейнот. Ефективність, простота використання та швидкість.

Ви можете використовувати безкоштовне програмне забезпечення Scribus для створення своїх презентацій як PDF-файлів (у Scribus щоночі навіть є розумні посібники). Для самої презентації я використовую консоль pdf-презентатор-консоль (без збереження, але у сховищах) або open-pdf-презентатор, який навіть дозволяє створити простий XML-файл, що містить нотатки презентатора. Ви також можете перевірити ефект враження під час підсвічування та перехідних ефектів (але жодної підтримки екрана для ведучих). PDF-презентації, як правило, не дозволяють отримувати відео, що може бути величезним недоліком порівняно з Keynote.

Якщо ви працюєте з відео- або аудіофайлами, будьте готові, що вам доведеться перестрибнути кілька обручів на Linux. Жодна програма не дозволить вам встановлювати вхід і вихід, встановлювати або вимикати автоматичне відтворення та регулювати рівень гучності для кожного медіа-елемента. Open / LibreOffice просто задихнеться і стане абсолютно непридатним. Inkscape ніколи не може бути одним із способів зробити мультимедійну презентацію. Ви можете використовувати його для створення презентацій або з розширенням JessyInk (яке попередньо встановлено за допомогою Inkscape), або з Sozi, програма, яка дозволяє створювати презентації у стилі Prezi (масштабування та панорамування на одному великому полотні) з документа SVG. Обидва є твердими, ви можете вставляти медіа (аудіо, відео, посилання), а також перекидання миші тощо. Презентації відбуваються у веб-переглядачі (повноекранний режим, відсутність екрана для презентацій). Типи медіафайлів та кодеків, які можна відтворити, залежать від браузера, який ви використовуєте.

Іншим варіантом є використання презентаційних рамок на основі браузера, таких як Discover.js . Він обробляє медіа та навіть пропонує екран для ведучих.

OpenOfficeLaTeX Beamer Scribus Inkscapereveal.js
PresenterScr.Yes depends* depends*No Yes
Audio/video Yes depends* No Yes Yes
Animations Yes depends/some*dpns/sm*Yes Yes
Суб'єктивні якості:
Ease of use Okay inflexible Good Good Okay
Performance Unusable Good Good Okay Good

* Залежить від можливостей перегляду / презентації PDF-програми та залежить від платформи.

Оновлення 2019 року: OpenOffice та тепер LibreOffice стали набагато кращими та ефективнішими навіть у великих ЗМІ з 2013 року. Однак вбудовування відео все ще не врівень з Keynote.

— Макс N
джерело

Чому ви оцінюєте "Простоту використання" Бемера як "негнучку"? Повне розкриття: я користувач LaTeX, хоча не особливо користувач Beamer.

— Faheem Mitha

Тому що не існує графічного редактора макетів, який би дозволяв розміщувати об’єкти та переміщувати їх, поки це не порадує ваш погляд. LaTeX - навпаки, він стримує користувача, тому користувач дотримується заздалегідь визначеного стилю. LaTeX негнучка в тому сенсі, що вам потрібно редагувати сам стиль, щоб побачити, як виглядатиме його варіант. Quoe: "LaTeX знижує продуктивність користувача та призводить до більшої кількості ортографічних, граматичних та форматування помилок, більше помилок друку та менше написаного тексту" journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/…

— Max N

Так, я бачив цю статтю, але не погодився з нею. Дякуємо за відповідь.

— Faheem Mitha

Я використовував Powerpoint близько 2 років, OpenOffice протягом наступних 8 років, Keynote за останні 11 років і LaTeX / Beamer протягом 17 років (використовуйте його рідко). Що багато користувачів OpenOffice не отримують, це те, що все, що намагається скопіювати Powerpoint, не збирається відповідати швидкості створення колод у Keynote. Я викладаю фізику, а виготовлення слайдів для лекцій на Keynote (комбінація вбивць з LaTeXIt) займає менше половини часу, ніж це робиться на LibreOffice. Я хочу повернутися до Linux (перейшов на OSX 12 років тому через Keynote), але я затримався на Mac OSX саме через Keynote. Просто нічого подібного немає.

— user2751530

6

Один з варіантів, який рідко згадується, - це невелика програма під назвою Ipe , яка може бути корисною, особливо якщо презентації важкі для графіки.

Ipe - це по суті векторна програма для малювання, яка може експортувати pdf та підтримує сторінки та шари, що робить її придатною для розробки презентації. Він використовує LaTeX для тексту, тому вам потрібно вивчити хоча б якийсь базовий латекс, але все позиціонування та малювання здійснюється інтерактивно в GUI-спосіб. Це також написано в lua.

— Ян Главачек
джерело

4

Ви розглядали пропозицію Keynote на основі iCloud . Очевидно, що це НЕ ЗАМЕНА, або НЕ ВІДКРИТИ, але це дасть вам частину тієї полірування Apple в Linux.

— arober11
джерело

3

Так, є OpenOffice.org Impress, LibreOffice Impress (які майже однакове), і KPresenter є частиною набору KOffice.org, головним чином для KDE, хоча він працює в GNOME. Я рекомендую вам скористатися онлайн-редактором презентацій, який вважаю надзвичайно простим і дуже схожим на Keynote. Він називається SlideRocket , він безкоштовний і вимагає лише облікового запису Google. А оскільки це веб-версія, ви можете використовувати її на будь-якій платформі, такі як Windows, будь-який дистрибутив Linux та Mac OS X.

2

Ви можете спробувати їх на основі браузера, і це, на мою думку, виділяється: Prezi

І звичайно, у вас є онлайн-офіс MS Office, в якому є Powerpoint.

— yasouser
джерело

Я бачив, як багато презентацій Prezi провалюються - через повільне / відсутність підключення до Інтернету, а не правильних шрифтів, встановлених у системі презентації тощо. Я б не рекомендував нікому prezi.

— Макс N

Також Pretzi потрібен Flash, який незабаром стане EOL. Успіхів архівуючи старі презентації Prezi.

— Макс N

2

Якщо ви шукаєте `` класичний '' інструмент для виготовлення слайдів на основі GUI. Окрім Libre Office (або Open Office), в останні роки з'явився новий варіант, тобто WPS Office від Kingsoft. По суті це і виглядає, і працює як MS Office. Тож більшість людей не матимуть великих проблем з перевезенням. Але оскільки ви користувач Keynote, я не зовсім впевнений, як вам подобається зовнішній вигляд. У чому я впевнений - це функціональність та продуктивність. Це досить вражаюче. http://www.wps.com/linux/

Крім того, якщо ви знайомі з LUI та програмуванням (принаймні, маєте достатній досвід роботи з LaTeX), Beamer від Latex може бути достатнім у багатьох випадках. Beamer міститься в texlive та доступний з репостів майже всіх дистрибутивів. Тому не хвилюйтеся, чи не зможете ви встановити це легко.

Але якщо ви хочете зробити якісь кричущі речі, як-от згаданий @yesouser, ви можете спробувати Prezi. По суті, це перетворює презентацію в безшовну анімацію збільшення / зменшення масштабів, ковзання та іншого. http://prezi.com/

— Чонг
джерело

1

Ось що я знайшов у OSALT

Вони (Impress та KPresenter), ймовірно, досить порівнянні. Я не використовував KPresenter, але це варто переглянути.

— ванілейка
джерело

2

якщо ви фактично не використовували kpresenter, ви не кваліфіковані, щоб сказати щось на кшталт "напевно, досить порівнянне". також, це не так.

Досить справедливо, просто намагаюся надати список альтернатив.

— vanillaike

0

Я щойно запитав свого однодумця в Apple, що робить Keynote таким крутим, і він, в основному, сказав, що Keynote має прекрасний екран під час презентації, показуючи ваші нотатки та інше. Він не міг назвати одну унікальну особливість, яка зробила Keynote крутим від цього. І як це відбувається, OpenOffice.org має саме те саме. Звичайно, інтерфейс буде дещо іншим, але - наскільки я це розумію - з Keynote ви нічого не можете зробити, що ви не можете зробити з Impress.

— wzzrd
джерело

2

Keynote забезпечує надзвичайно високу якість продукції. OO.o Impress нормально, але навіть не наближається до рівня полірування, який приносить Keynote. Подумайте про це як порівняння дивовижного рішення для набору тексту, як LaTeX, для OO.o Writer або MS Word.

— duffbeer703

Якщо ви ніколи не використовували презентатора OpenOffice, як, наприклад, свого однодумця з Apple, ви не маєте уявлення про те, наскільки незграбним, повільним і складним може бути презентаційне програмне забезпечення, звідси і відповідь.

— Макс N

0

Keynote НЕ найкраще презентаційне програмне забезпечення, хоча, безумовно, в 10 разів краще, ніж PowerPoint. Є ще один правлячий король під назвою SCALA InfoChannel, який завжди був попереду і ніколи не відставав. Єдина проблема полягає в тому, що десь наприкінці 1990-х вони перестали публічно конкурувати з Powerpoint, хоча вони ніколи не були такими публічно відкритими. Але вони завжди були найкращими та найпростішими, але вони змінили свою увагу на Digital Signage, але програмне забезпечення все ще робить те, що робить Keynote, а потім і деякі! Він працює лише в Windows, хоча він виник на єдиному "належному комп'ютері", який я коли-небудь використовував, Amiga! Навіть на старій Амізі SCALA InfoChannel (Оновлено в 1994 році) може робити те, що Keynote та Powerpoint не можуть. Як би там не було, я запускаю Linux Mint 9 або 10 або Ubuntu 10. sa маленький старий, але працює чудово. Я зробив це для того, щоб він працював і тому що інтерфейс все ще виглядає як оригінальний, який я використовував на Amiga, але версія Amiga була трохи кращою. Ubuntu справді стає добре, і я радий, що я можу використовувати Windows як просто ключ для запуску SCALA. sa маленький старий, але працює чудово. Я зробив це для того, щоб він працював і тому що інтерфейс все ще виглядає як оригінальний, який я використовував на Amiga, але версія Amiga була трохи кращою. Ubuntu справді стає добре, і я радий, що я можу використовувати Windows як просто ключ для запуску SCALA.

— leirbag28
джерело

1

SCALA - це рішення щодо цифрових вивісок, я не впевнений, чи взагалі він порівнюється з програмним забезпеченням для презентації.

— Макс N

0

Оформити замовлення https://wiki.gnome.org/Ease , (остання зміна коду була 2010!)

"Подаруйте з простотою!

Ease - це сучасний додаток для презентації на робочому столі для GNOME, із візуалізацією на основі Clutter

Завдяки простому дизайну, Ease безболісний у використанні. Він покликаний добре інтегруватися> у ваш поточний робочий стіл на базі GNOME. "

— Grzegorz Wierzowiecki
джерело

Чи все ще активно розвивається?

— hpy

0

Я включу два варіанти, про які не було сказано:

Ви можете використовувати pandoc для запису в розмітку та візуалізацію через LaTeX Beamer або Discover.js.
Для мінімалістичних презентацій, спробуйте надіслати , єдиною релевантною особливістю, на яку не вистачає інструменту, на мою думку, є спосіб надання PDF-файлу. Одне рішення - написати сценарій, який знімає скріншоти з xdotool, а потім зібрати зображення в pdf з ghostscript.

Особисто я підпадаю назад до Бемера, оскільки він забезпечує все необхідне, але крива навчання може бути крутою, якщо ви хочете детального контролю.

— jsb
джерело