Я хотів би вивчити emacs поглиблено. Проблема полягає в тому, що вони діляться на 2 категорії:
Зараз я використовую 1% -10% функцій emacs, і я хотів би збільшити його до 20% -40%. Однак я вважаю за краще не читати глибоко, щоб дізнатися, наскільки функція корисна для мене.
Чи є проміжний підручник для програмістів (я знаю кілька мов програмування, включаючи функціональну, але не LISP)?
Відповіді:
Це широка тема, і ви знайдете списки підручників Emacs, таких як на вікі Emacs . Я не збираюся робити цю відповідь списком списків навчальних посібників. Я рекомендую переглянути стратегії навчання .
Коли ви дізнаєтесь основи, найкращий спосіб вчитися - це робити. Коли ви хочете виконати певну задачу і вважаєте, що це може отримати користь від кращої автоматизації, шукайте наявну функцію або пакет:
M-x apropos.Якщо ви хочете почати писати (або навіть читати) код Emacs Lisp, прочитайте офіційний підручник Emacs Lisp . Пропрацюйте перші кілька глав, перш ніж написати свою першу функцію, а потім продовжуйте, як відчуєте потребу.
Читання цієї публікації може стати гарним початком. Хоча я не знаю кращого способу, ніж вчитися робити. Кожен раз, коли я намагаюся зробити щось цікаве в emacs, я натискаю Ctrl+ hA(capital A) і якусь фразу, на яку я сподіваюся, команда має всередині. Також Ctrl+ hmдопомагає мені отримати більшість поточних функцій буферного режиму.
Я майже забув про цей блог . Тут ви можете знайти цікаві підказки.
Я не знаю про підручники, але я виявив, що найкращий спосіб навчитися - це знайти те, що я хотів зробити в emacs, а потім знайти рішення Google. Ви можете знайти підручники для конкретних проміжних аспектів, але як тільки ви вийдете за межі основ, важко мати загальний підручник, тому що проміжний матеріал насправді не є загальним.
Я є другою рекомендацією для блогу emacs-fu . Це хороший спосіб виявити функції, про які ви ніколи не натрапили б.
Є хороший посібник, який насправді є серією статей Майкла Штуца, опублікованих на роботах розробника IBM http://www.ibm.com/developerworks/aix/tutorials/au-emacs1/ Ці статті перекладені багатьма іншими мовами, так ви, ймовірно, можете знайти переклад на свою материнську мову. Вони написані для абсолютно незнайомих початківців Emacs, але охоплюють аспекти, цікаві для досвідченого користувача Emacs. Я сподіваюся, що він буде корисним для вас, оскільки ви визначили свій відсоток використання Emacs як 1-10%. Статті не представляють інтересу для професіонала, оскільки elisp там згадує, наскільки це потрібно описати, щоб користувач міг використовувати Emacs як додаток.
C-H tпочинає це), були мені достатньо для початку. Ні, я не думаю, що я ніколи не використовував більше 2% emacs, але знову ж таки, ніхто не може використовувати 100% такого монстра.