Приватне стиснення VPN для більш швидкого Інтернету

Фон:

Я студент, і в даний час зв’язок Wi-Fi у моїй школі дуже повільний (мертвий повільний). У мене є 8Gb 4G-план даних, але навіть з цим я закінчуюся наприкінці місяця.

Я створив Debian без голови без дому (з підключенням 400 Мбіт / с), і вже використовую його як автоматизовану Seedbox, L2TP-IPSec VPN, BTSync-сервер та сервер Apache. Я почав будувати два місяці тому - знаючи, що мені не спалахне швидке підключення до Інтернету - тому я досить новачок у Debian

Ось моє запитання:

Чи можливо ефективно стискати дані через приватну VPN ? Я знаю, що деякі додатки для iPhone та Android, такі як Onavo Extend, можуть досягти цього, і мені було цікаво, як я можу поставити подібну систему на місце (якщо вона справді достатньо ефективна), щоб моє використання даних 4G було легшим. Якщо я коли-небудь прийду встановити / створити такий VPN, він повинен бути сумісним із:

• Debian (сервер),
• Mac OS (мій комп'ютер),
• і iOS (мій телефон).

Якщо у вас є якісь пропозиції щодо того, як я можу пришвидшити WiFi своєї школи. Я робив на ньому кілька тестів; тайм- ping www.google.comаут arp -aзаймає багато часу, але в підсумку відображається кілька однолітків, і будь-яка швидкість (коли поганий зв’язок дає мені доступ до Інтернету) повертає 0,28 Мбіт / с.

Що я знайшов для мене гарним рішенням - це Ziproxy .

Це проксі-сервер із стисненням http, який здатний стискати великі HTML-ресурси, наприклад зображення, щоб веб-сторінки були легшими. Оскільки це проксі, він працює з VPN або без нього. Це також дуже просто налаштувати.

В якості альтернативи Ziproxy є https://github.com/barnacs/compy , який, здається, є більш живим як проект.

Ви можете створити тунель SSL для бідолахи з локального порту за допомогою ssh:

ssh -D <local_port> -C <user>@<server>

Потім ви можете переглядати цей проксі з Chrome / Chromium:

chromium --proxy-server=socks5://localhost:<local_port>

Що потрібно пам’ятати:

• Потрібно переадресацію порту TCP-22 порту сервера (SSH)
  • Однак це також означає, що ви не довіряєте сторонній стороні прислуговуватися до вашого сервера або зазирати на метадані вашого трафіку.
• Причини, про які я згадую, "бідняки":
  • З'єднання може перерватися, і в цьому випадку клієнт SSH не відповідатиме.
  • Вам потрібно налаштувати та довіряти програмам, щоб використовувати проксі, і вони можуть мати помилки, що змушують їх недоброзичливо ставитись до небезпеки конфіденційності.
  • це не коштує вам грошей, але коштує вам часу на запам'ятовування / створення ярлика з командним рядком та адресою сервера.
  • Я не пробував його на iThings.

Номахін працює дуже добре. Він також може стискати звук.

X2Go непоганий, але він не може стискати звук.

Це рішення для віддалених настільних комп’ютерів, але їх можна тунелювати через SSH.

Я тестував і те, і інше з сервером на EC2, і з розміром робочого столу, щоб відповідати будь-якому екрану телефону / робочого столу, який я використовую.