(Чому) погано використовувати ls -A для списку прихованих файлів?

Я хочу перерахувати кожен файл, включаючи приховані файли, у поточному каталозі. Я не хочу включати батьківський (..) та поточний (.) Каталог.

Я знайшов це:

як глобувати кожен прихований файл, крім поточного та батьківського каталогу

Зрештою, хтось заявляє, що ls -Aце шлях, але це заборонено. Однак, здається, працює. Що не так ls -A?

ls filenames

— Усміхнися4
джерело

Це обговорення чи (справжнє) питання?

— Пандія

ls -Aце правильна відповідь на ваше запитання, але не на питання, з яким ви зв'язалися (це питання стосувалося переліку лише прихованих файлів та каталогів).

— angus

Я хочу знати, чи підтримується це скрізь, чи є кращий спосіб робити те, чого я хочу досягти.

— Smile4ever

насправді, як остання версія специфікації POSIX , ls -Aце офіційно визначений варіант.

— mikeserv

— ангус
джерело

Більш точним є те, що питання стосується глобалізації, прихованих файлів і каталогів з виключенням, .а ..не про лістингу. Перерахування лише цих глобальних записів - це не те саме, що робити ls -A, але це повинно бути досить близьким для роботи в ОП.

— Антон