Я намагаюся зрозуміти різницю між цими двома командами:
sudo find / -name .DS_Store -delete
і
sudo find / -name ".DS_Store" -exec rm {} \;
Я помітив, що execметод є кращим. Чому? Який безпечніший / швидший / кращий? Я використовував обидва на своєму Macbook, і все, здається, працює добре.
Відповіді:
-delete буде краще, тому що не потрібно породити зовнішній процес для кожного відповідного файлу.
Можливо, що ви можете бачити -exec rm {} \;часто рекомендовані, оскільки -deleteіснує не у всіх версіях find. Я зараз не можу перевірити, але я впевнений, що findбез цього користувався.
Обидва методи повинні бути "безпечними".
EDIT на коментар від @doitmyway: переконайтеся , що ви підходите на ім'я і потім видалити, а не навпаки (видалити, а потім збігаються). Інакше кожен файл буде видалений, збігається він чи ні . Тобто, НЕ робити цього: find / -delete -name .DS_Store.
Загальний метод уникнення накладних нересту зовнішнього процесу для кожного зібраного файлу:
find / -name .DS_Store -print0 | xargs -0 rm
(але зауважте, що тут є і проблема з портативністю: не всі версії пошуку є -print0!)
findви можете використовувати -exec rm {} +для видалення всіх збігаються файлів за допомогою однієї rmкоманди.
.DS_Storeвзагалі не містить спеціальних символів, тому лапки є непотрібними і нічого не змінюють у цьому випадку.
;або |або >або <та `` та багато інших, які мають спеціальне значення для оболонки, якщо не цитується.
xargsпереймається проблемою списку аргументів обмеженого розміру, розбиваючи її на кілька викликів команди.
Якщо припустити, що .DS_Storeпредставляють файли, а не каталоги, самим швидким способом зробити це було б:
sudo find / -name .DS_Store -exec rm {} +
Єдиний ризик - sudoнедоступність, але сьогодні вона є досить низькою.
-deleteПараметр , який використовується , щоб зажадати GNU знайти і до сих пір не стандарт у багатьох інших findреалізаціях, тому не завжди доступний.
Закінчення команди +замість \;сильно оптимізує execпункт, не виконуючи rmкоманди для кожного .DS_Storeприсутнього у файловій системі.
У такій машині, як ваш macbook, ви не знайдете великої різниці у продуктивності між двома командами. Однак, якщо ви подивитесь на версію -exec, ви можете побачити тонку різницю:
sudo find / -iname ".file-to-delete" -exec rm {} \;
Це означає, що ви знайдете всі ці файли з назвою ".file-to-delete". Однак цей пошук може повернути небажані помилкові позитиви. Роблячи щось із судо, ви повинні бути трохи обережнішими. Перевага використання -exec rm {} полягає в тому, що ви можете передавати аргументи в rm так:
sudo find / -iname "*~" -exec rm -i {} \;
У цьому прикладі я хочу видалити ті файли резервного копіювання, які створює emacs. Однак цей тильд може бути в якомусь незрозумілому файлі, про який я не знаю і може бути важливим. Плюс я хочу підтвердити видалення. Тому я ставлю опцію '-i' команді rm. Це дасть мені інтерактивне видалення.
Також ви можете уточнити використання rm для видалення каталогів, а також файлів:
find /usr/local/share/ -iname "useless" -exec rm -r {} \;
Якщо коротко, -exec дає вам трохи більше контролю над фактичною командою, яка видаляє знайдений елемент. Перевага полягає в тому, що ви використовуєте один інструмент для пошуку файлів, інший інструмент для їх видалення. Також не кожна версія утиліти find має опцію -delete. Тож краще використовувати кожен інструмент для його належної роботи. Це філософія unix - один інструмент, одна робота, використовуйте їх разом, щоб робити те, що вам потрібно зробити.
-ok rm {} \;замість -exec rm {} \;інтерактивного підтвердження.
-deleteперемикача перед-nameвидаленням вказаного дерева файлів, тому, мабуть, я повинен бути обережним.