Читаючи сторінку чоловіка, fdisk
я натрапив на цей цікавий текст:
Навколо є кілька програм * fdisk. У кожного свої проблеми та сильні сторони. Спробуйте їх у порядку cfdisk, fdisk, sfdisk. (Дійсно, cfdisk - це прекрасна програма, яка має суворі вимоги до таблиць партій, які вона приймає, і виробляє високоякісні таблиці розділів. Використовуйте її, якщо зможете. Fdisk - це глючна програма, яка робить нечіткі речі - зазвичай це виходить розумним Результати. Єдиною його перевагою є те, що він має деяку підтримку міток дисків BSD та інших таблиць розділів, які не є DOS. Уникайте цього, якщо можете. sfdisk призначений лише для хакерів - користувальницький інтерфейс жахливий, але він правильніший за fdisk і більш потужний, ніж fdisk і cfdisk. Більше того, його можна використовувати неінтерактивно.)
Я помічаю, що формати опцій неоднакові для двох додатків:
- melancholy():/$ sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00036f1b
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 39063551 19530752 83 Linux
/dev/sda2 39063552 976771071 468853760 83 Linux
Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00085251
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 2048 15624191 7811072 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdc2 * 15624192 64452607 24414208 83 Linux
/dev/sdc3 64454654 1953523711 944534529 5 Extended
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdc5 64454656 1953523711 944534528 83 Linux
- melancholy():/$ sudo cfdisk -l
cfdisk: invalid option -- 'l'
Usage:
Print version:
cfdisk -v
Print partition table:
cfdisk -P {r|s|t} [options] device
Interactive use:
cfdisk [options] device
Options:
-a: Use arrow instead of highlighting;
-z: Start with a zero partition table, instead of reading the pt from disk;
-c C -h H -s S: Override the kernel's idea of the number of cylinders,
the number of heads and the number of sectors/track.
Copyright (C) 1994-2002 Kevin E. Martin & aeb
Чи є справжня заслуга в переході на використання cfdisk
замість цього fdisk
, або сторінка людини відзначає історичне спостереження, яке вже не дійсне? Оскільки fdisk
працює нормально для перерахування інформації про диски ( -l
прапор), чи слід використовувати cfdisk
лише для зміни таблиць розділів та розділів? Які реальні сильні та слабкі сторони кожної програми?
>=2 TiB
чи просто >2 TiB
? Іншими словами, чи слід очікувати, що fdisk буде працювати з sdb (2 TiB), який я щойно встановив? Дякую!
>2 TiB
. На таких великих дисках fdisk
буде розділено лише перші 2 TiB, а решта залишиться невикористаною. З цього fdisk
запустіть v
команду "Перевірити", і вона повідомить вас, якщо у вас є невикористаний простір.
gdisk
- це найкраще з них.
fdisk
- марно: він не підтримує таблиці розділів GPT.