Що таке псевдотермінали (pty / tty)?

Це може бути справді основним питанням, але я хочу його глибоко зрозуміти.

Що таке псевдотермінал? (tty / pty)
Навіщо вони нам потрібні? Як вони познайомились і в чому полягала потреба?
Вони застаріли? Хіба вони нам більше не потрібні? Чи є щось, що їх замінило?
Будь-який корисний випадок використання?

Що я зробив:

Прочитайте сторінки чоловіків - отримайте трохи інформації, але не точну картину.
Намагався читати про них з Мережевого програмування Unix Річарда Стівенса. Отримав інформацію, але не why?частину.

linux terminal pty

— харі
джерело

Я теж думаю, що особливо, якщо тут не виникає жодних спеціалізованих питань, таких як openpty / forkpty.

Намагався позначити його для міграції, але Linux / Unix не є дійсною міграцією міграції. Спробуючи спуск градієнта, Super User вже трохи краща ціль, ніж цей сайт, і, можливо, вони можуть перенаправити його на ще кращий сайт.

Це досить хороший огляд: linusakesson.net/programming/tty/index.php

— NOS

@nos: вау! Це дивовижне посилання. Те, що я шукав. Дякую тонну :)

— Харі

Глава 62 та Глава 64 інтерфейсу програмування Linux можуть бути корисними

— zkk

Відповіді:

Пристрій, який має функції фізичного терміналу, але насправді його немає. Створено термінальними емуляторами, такими як xterm. Більш докладно в статті manty pty (7).
Традиційно, UNIX має концепцію керуючого терміналу для групи процесів, і багато функцій вводу / виводу будуються з урахуванням терміналів. Псевдотермінали обробляють, наприклад, деякі контрольні символи, такі як ^ C.
Вони не застаріли і використовуються в багатьох програмах, включаючи ssh.
ssh.

— титон
джерело

Дякую @thiton Чи можете ви, будь ласка, детальніше розповісти на своєму прикладі ssh? Як воно використовує pty / tty? Як грає роль господар / раб ssh?

— Харі

ssh виділяє pty для створеної оболонки. Оболонка з'єднана з веденим кінцем і тим самим може розраховувати на всі можливості нормального терміналу (наприклад, термічну капку, якщо я правильно пам’ятаю), і демон ssh підключається до головного кінця і надсилає і отримує там свій вхід.

Відповідь у назві - "Псевдо" означає "не справжнє, але має вигляд".

З першими терміналами завжди було обладнання, прикріплене до пов'язаного пристрою, будь то обладнання для відображення або послідовний порт.

За допомогою xwindows, telnet та ssh виникла потреба у програмному забезпеченні "Псевдопристрої", щоб виконати роботу з обладнанням для дисплея. Вони є "псевдотерміналами" ... програмне забезпечення, яке імітує апаратне забезпечення терміналів, обробляючи вхід та вихід так само, як і фізичний пристрій, так що програмне забезпечення, що підключено, не знає, що немає реального пристрою.

— огляд
джерело

Оскільки зараз у нас є багато додатків, яким потрібно отримати доступ до одного обладнання, кожен додаток використовує обладнання через термінал "псевдо"?

— Харі

Я трохи розширив відповідь - сподіваюся, що це уточнення.

Ні, ми просто фактично не маємо такого обладнання. xterm імітує класичний термінал, ось і все.

@thiton: Коли ви говорите emulates, це програмна частина, чи не так?

— Харі

Тож використання слова "термінал" в контексті UNIX сьогодні насправді неправильне? Тому що все - «псевдотермінал»?

— А. Саллай

Псевдотермінали - емулятори для послідовних ліній. Вони надають кінцеві точки для оболонок telnet, ssh та xterm.

— Джошуа
джерело

І вони стародавні реліквії (справді, оболонки / текстові програми все ще взаємодіють на пристрої, який імітує запис телевізора за серійною лінією, як вони працювали 40 років тому ...) Нам вони все ще потрібні, оскільки заміни немає: - (

— нос

Ну, якщо ви розглядаєте термінал, я не думаю, що вам потрібно набагато більше, ніж потік листів, що надходять і надходять ...

— Дієго Севілья

@Diego Sevilla Оригінальний винахідник Unix покінчив із tty / ptys у Плані 9, і там термінал в значній мірі просто використовує потік даних вводу / виводу. Але в * nix, ttys все ще існують і використовуються консолями та емуляторами терміналів, наприклад, для розміру терміналу управління, керування потоком, буферизації ліній, спеціальних ключових подій та іншого.

— нос

@nos: Виявляється, це не стародавні реліквії, до яких ми віримо. Намагатися обійтися без них у Windows, врешті-решт, досить болісно. Використання видалення оболонок перешкод перешкоджає одному: інтерактивні програми консолі не працюють і не можуть бути налаштовані на правильну роботу. Немає можливості такого розумного редактора тексту, як DOS EDIT або vi.

— Джошуа

@Joshua Ще одним свідченням протилежного є те, що оригінальні дизайнери Unix створили ОС Plan 9, де вони повністю покінчили з ttys, але вони домоглися видалення таким чином (і багато іншого) просто чудово.

— NOS