Чи можу я використовувати змінну в розширенні дужки Bash?

Нижче наведено якийсь псевдо-код для того, що я намагаюся досягти:

#!/bin/bash

# I already have the variable below figured out (positive integer):
numlines=$([returns number of lines containing specific characters in a file])

# This is basically what I want to do with it:
for i in {1..$numlines}; do
    # the part below is already figured out as well:        
    do some other stuff
done

Я можу це добре виконати з командного рядка, вставивши фактичне число у послідовності `{1..n} '. Мені просто потрібно знати, чи можна включити змінну сюди і як це робити.

• Я спробував exportце
• Я спробував помістити саму змінну в фігурні дужки всередині послідовності: {1..${numlines}}
• Я спробував скласти це в подвійних лапках, сподіваючись, що він розшириться: {1.."$numlines"}
• Я спробував уникнути $:{1..\$numlines}

Чи потрібно мені використовувати set -[something]команду, щоб ця змінна розширилася? Я навіть спробував деякі форми використання eval... все безрезультатно.

Мені просто потрібно знати, чи є щось просте або незрозуміле, чого я пропускаю, або якщо це навіть можливо, перш ніж я витрачу більше часу на це.

Я міг би зібрати разом дійсно, дуже хакерський спосіб зробити це, щоб він працював у міру необхідності, але я хотів би уникнути цього, якщо це взагалі можливо, і навчитися правильному шляху робити це.

На жаль, немає можливості використовувати змінну в цьому розширенні (AFAIK), оскільки змінна розширення відбувається після розширення дужок.

На щастя, є інструмент, який виконує ту саму роботу.

for i in $(seq 1 $numlines); do
    # stuff
done

seqє від GNU coreutils; поняття не маю, як це зробити в POSIX.

Звичайно. Якщо ви хочете, щоб цикл for, який збільшує цілочисленну змінну, використовуйте форму forциклу, що збільшує цілочисленну змінну (або більш загально виконує арифметику на змінних (цих) циклу).

for ((i=1; i<=numlines; i++)); do … done

Ця конструкція працює в bash (і ksh93 і zsh), але не в звичайному sh. У звичайному sh, використовуйте цикл while та [ … ]конструкцію test ( ).

i=1
while [ "$i" -le "$numlines" ]; do
  …
  i=$((i+1))
done

Якщо ви повинні уникати seq, що, як зазначає Том Хант, здається, звичайним рішенням для цього, то, evalбезумовно, це можна зробити (хоча, я б не рекомендував це):

eval 'for i in {1..'$numlines'}; do echo $i; done'

Ви можете залишатись POSIX, уникаючи {} розширення і просто виконувати математичні та цілі порівняння на $numlines:

while [ ! "$numlines" -eq 0 ]; do
     echo "$numlines"
     : $((numlines-=1))
done

Поза POSIX, bashа kshй zshтакож має C-стиль forпетля:

for((i=0; i<numlines; i++)); do echo $i; done