Як повернути цикл a для циклу?

Як правильно зробити forцикл у зворотному порядку?

for f in /var/logs/foo*.log; do
    bar "$f"
done

Мені потрібно рішення, яке не порушує фанкі символів у назвах файлів.

У bash або ksh введіть імена файлів у масив та повторіть цей масив у зворотному порядку.

files=(/var/logs/foo*.log)
for ((i=${#files[@]}-1; i>=0; i--)); do
  bar "${files[$i]}"
done

Код вище також працює в zsh, якщо ksh_arraysпараметр встановлений (він знаходиться в режимі емуляції ksh). У zsh є більш простий метод, який полягає в тому, щоб змінити порядок поєдинків через глобальний класифікатор:

for f in /var/logs/foo*.log(On); do bar $f; done

POSIX не включає масиви, тому, якщо ви хочете бути портативними, ваш єдиний варіант безпосередньо зберігати масив рядків - це позиційні параметри.

set -- /var/logs/foo*.log
i=$#
while [ $i -gt 0 ]; do
  eval "f=\${$i}"
  bar "$f"
  i=$((i-1))
done

Спробуйте це, якщо ви не вважаєте розриви рядків "прикольними символами":

ls /var/logs/foo*.log | tac | while read f; do
    bar "$f"
done

Якщо хтось намагається зрозуміти, як повернути ітерацію через список рядків з обмеженим пробілом, це працює:

reverse() {
  tac <(echo "$@" | tr ' ' '\n') | tr '\n' ' '
}

list="a bb ccc"

for i in `reverse $list`; do
  echo "$i"
done
> ccc
> bb 
> a

find /var/logs/ -name 'foo*.log' -print0 | tail -r | xargs -0 bar

Потрібно працювати так, як вам хочеться (це було перевірено на Mac OS X, і в мене нижче застереження ...).

На сторінці чоловіка для пошуку:

-print0
         This primary always evaluates to true.  It prints the pathname of the current file to standard output, followed by an ASCII NUL character (charac-
         ter code 0).

В основному ви знаходите файли, які відповідають вашому рядку + glob і закінчують кожен із символів NUL. Якщо ваші імена файлів містять нові рядки або інші дивні символи, пошук має це добре впоратися.

tail -r

приймає стандартний вхід через трубу і повертає його назад (зверніть увагу, що tail -rдрукується весь вхід у stdout, а не лише останні 10 рядків, що є стандартним за замовчуванням. man tailДля отримання додаткової інформації).

Потім ми передаємо це xargs -0:

-0      Change xargs to expect NUL (``\0'') characters as separators, instead of spaces and newlines.  This is expected to be used in concert with the
         -print0 function in find(1).

Тут xargs очікує на те, щоб побачити аргументи, розділені символом NUL, з якого ви перейшли findта переймено tail.

Мій застереження: Я читав, що tailне добре співпадає з нульовими строками . Це добре працювало на Mac OS X, але я не можу гарантувати, що це стосується всіх * nixes. Стежте обережно.

Слід також зазначити, що паралель GNU часто використовується як xargsальтернатива. Ви можете це також перевірити.

Можливо, мені чогось не вистачає, тому інші повинні задзвеніти.

У вашому прикладі ви перебираєте декілька файлів, але я знайшов це питання через його більш загальний заголовок, який також може охоплювати циклічність через масив або реверсування на основі будь-якої кількості замовлень.

Ось як це зробити в Zsh:

Якщо ви перебираєте елементи в масиві, використовуйте цей синтаксис ( джерело )

for f in ${(Oa)your_array}; do
    ...
done

Oвідміни порядку, зазначеного в наступному прапорі; a- це нормальний порядок масиву.

За словами @Gilles, Onбуде зворотний порядок сортування ваших globbed файлів, наприклад , з my/file/glob/*(On). Це тому, що Onце "зворотний порядок імен ".

Zsh сортування прапорів:

• a порядок масиву
• L довжина файлу
• l кількість посилань
• m дата зміни
• n назва
• ^oзворотний порядок ( oце нормальний порядок)
• O зворотний порядок

Наприклад, див. Https://github.com/grml/zsh-lovers/blob/master/zsh-lovers.1.txt та http://reasoniamhere.com/2014/01/11/outragerely-useful-tips- to master-your-z-shell /

Mac OSX не підтримує tacкоманду. Рішення від @tcdyl працює, коли ви викликаєте одну команду в forциклі. Для всіх інших випадків наступним є найпростіший спосіб обійти його.

Цей підхід не підтримує нових рядків у ваших іменах. Основна причина полягає в тому, що tail -rвпорядковується його введення як обмежене новими рядками.

for i in `ls -1 [filename pattern] | tail -r`; do [commands here]; done

Однак є спосіб обійти обмеження нового рядка. Якщо ви знаєте, що ваші назви файлів не містять певного символу (скажімо, '='), ви можете використовувати trдля заміни всіх нових рядків, щоб стати цим символом, а потім виконувати сортування. Результат виглядатиме так:

for i in `find [directory] -name '[filename]' -print0 | tr '\n' '=' | tr '\0' '\n'
| tail -r | tr '\n' '\0' | tr '=' '\n' | xargs -0`; do [commands]; done

Примітка: залежно від вашої версії tr, вона може не підтримуватись '\0'як символ. Зазвичай це можна вирішити, змінивши локальну мову на C (але я не пам'ятаю, як саме, оскільки після її виправлення це працює зараз на моєму комп'ютері). Якщо ви отримаєте повідомлення про помилку, і ви не можете знайти вирішення, будь ласка, опублікуйте його як коментар, щоб я міг допомогти вам усунути його.

простий спосіб - це використання, ls -rяк згадував @David Schwartz

for f in $(ls -r /var/logs/foo*.log); do
    bar "$f"
done

Спробуйте це:

for f in /var/logs/foo*.log; do
bar "$f"
done

Я думаю, що це найпростіший спосіб.