Різниця між 'ls' та 'echo $ (ls)'

Розглянемо два зразки оболонок

$ ls
myDoc.html
SomeDirectory
someDoc.txt

і

$ echo $(ls)
myDoc.html SomeDirectory someDoc.txt

Перший виконує, lsякий, наскільки я розумію, додає вміст поточної робочої директорії до stdoutфайлу (що і показує термінал). Це правильно?

Друга приймає значення lsкоманди (що означає вміст поточної робочої директорії) і друкує її у stdoutфайл. Це правильно?

Чому дві команди дають різні виходи?

Під час виконання цієї команди:

ls

термінал відображає вихід ls.

Під час виконання цієї команди:

echo $(ls)

оболонка фіксує вихід $(ls)і виконує розділення слів на ньому. За замовчуванням IFSце означає, що всі послідовності пробілу, включаючи символи нового рядка, замінені одним порожнім. Ось чому результат echo $(ls)з'являється в одному рядку.

Для розширеного обговорення розділення слів див . Поширені запитання Грега .

Придушення поділу слова

Оболонка не виконує розбиття слів на рядки в лапках. Таким чином, ви можете придушити поділ слів і зберегти багаторядковий вихід за допомогою:

echo "$(ls)"

ls і багаторядний вихід

Можливо, ви помітили, що lsіноді друкується більше одного файлу в рядку:

$ ls
file1  file2  file3  file4  file5  file6

Це за замовчуванням, коли вихід lsпереходить до терміналу. Коли вихід не збирається безпосередньо до терміналу, lsзмінює його за замовчуванням на один файл у рядку:

$ echo "$(ls)"
file1
file2
file3
file4
file5
file6

Така поведінка задокументована в man ls.

Ще одна тонкість: підміна команд і затримка нових рядків

$(...)- це підміна команд, і оболонка видаляє сліди нового рядка з виведення підстановки команд . Зазвичай це не помітно, оскільки за замовчуванням echoдо кінця виводу додається один новий рядок. Отже, якщо ви втратите один новий рядок з кінця $(...)і ви отримаєте його echo, зміни не буде. Якщо, однак, результат вашої команди закінчується двома або більше символами нового рядка, при цьому echoдодається лише один, у вашому результаті буде відсутні один або більше нових рядків. Як приклад, ми можемо використовувати printfдля генерування символів у новому рядку. Зауважте, що обидві наступні команди, незважаючи на різну кількість нових рядків, дають однаковий вихід одного порожнього рядка:

$ echo "$(printf "\n")"

$ echo "$(printf "\n\n\n\n\n")"

$ 

Така поведінка задокументована в man bash.

Ще один сюрприз: розширення імені шляху, вдвічі

Створимо три файли:

$ touch 'file?' file1 file2

Зверніть увагу на різницю між ls file?та echo $(ls file?):

$ ls file?
file?  file1  file2
$ echo $(ls file?)
file? file1 file2 file1 file2

У випадку з echo $(ls file?)файлом глобус file?розширюється вдвічі , внаслідок чого імена файлів file1і file2двічі з’являються у висновку. Це тому, що, як зазначає Джеффікінс, розширення імені шляху здійснюється спочатку оболонкою перед lsзапуском, а потім ще раз, перш ніж echoзапускається.

Друге розширення шляху може бути припинено , якщо ми використовували подвійні лапки:

$ echo "$(ls file?)"
file?
file1
file2

ls знає, надсилає він висновок в термінал чи ні.

Виконання lsв командному рядку запише в вашу псевдо-tty. Перенаправлення виводу з lsпрограми, як правило, не збирається псевдо-tty, а lsформатування результатів буде по-іншому.